东汉后期当官，不论在地方还是朝中，都有很强的家族化特点。比如天水郡“有”姜、阎、仁、赵四姓，常推于郡中”，具体来讲，比如姜维就是。左冯翊有桓、田、吉、郭四家，被定位“甲族”。这些家族的子弟，常被推选做郡中的官吏。我们可以管他们叫名族。名族有大有小，像是袁氏、杨氏就是大的名族了，家族世代在朝廷做三公九卿的大官。

这些地方政治家族化出身的官员，就被称为清流。他们的特点一是逐渐发展，慢慢往上熬，二是家族背景决定大致的起点水准，三是互相之间也喜欢表彰点赞，于是形成各自的清誉，好名声，进一步助力自己的官场进门和晋升。比如点评曹操是“清平之奸贼”的许劭，就也每月评价各地的这些名族子弟。当然，清誉名声也一定程度上砥砺了这些人的修身，尽管我们不能因此就说那就一定是绝对的清官。

但是各地总有一些新的富人，他们有钱了以后，也想让家里子弟当官，可是本郡被推荐当官，已经被那几个“甲族”里垄断了，自己没有机会了。于是他们就想办法花钱，具体就是坐火车，去洛阳，拿着钱去贿赂宦官们。

宦官虽然待在深宫，但每十天会出去营业。到休息日就会城里自己的住处，于是外面排着队来贿赂的人，就献上财货了。回去之后，宦官就给他们弄出官来。

通过这种渠道当官的人，就叫浊流。

浊流而当官的人，有三个特点，第一是官的来路不正，靠花钱，第二是家族背景是暴发户，不如清流家族世代有面子，第三是从政经验相对少，对官事可能不习惯，急着把钱回本，所以工作中奸邪会多一些。同时在官场中，人脉也少，于是名誉就更加不会高了——因为没人来品评和点赞。

曹操就是浊流。他爸爸曹嵩，是去给宦官曹腾当了养子。这跟贿赂也差不多。曹嵩因为是宦官养子，终于一度就做了九卿。可以说，曹嵩能当上官，完全靠的是宦官，那这样进入官场的，当然是浊流了。

作为浊流的儿子，曹操求情许劭给自己点评两句，许劭当然不肯了。后经曹操胁迫，许劭才答应了。

人家清流是一代代慢慢熬，慢慢攒，当代做官的也是靠着坐办公室熬资料，看到浊流一下子通过花钱就上岗了，当然心里来气。既然如此，许劭也不敢夸曹操，避免清流家族的人对他不满意。所以他对曹操的评价，是一句好话和一句坏话。

公孙瓒和刘备都是幽州的老乡，他俩都在卢植那里读书的时候，成了好朋友。这是因为两家都算是地方上的政治家族。公孙瓒家族是“世宦二千石”的，也就是郡守那个层级的官。刘备的爷爷和父亲也是在州郡做过官的，即便至少都是县令（六百石上下）。所以刘备跟公孙瓒好，而且把公孙瓒当大哥事奉。

袁绍家族当然更是名族中的头牌了，所以袁绍用人也喜欢用有“清誉”的人，其实值的就是这些清流——它包括两个因素，一是家族世代就是以出当官的为主业，二是名声还不错。作为政治家族，也势必要注意一下声誉。比如曹操称赞袁绍手下的青州王修说：“士之名不虚得也。”那显然王修家在当地为官，是有家族和个人清欲的。只是这些政治家族的人，缺乏闯劲儿，袁绍依靠他们，不能成霸。

那么，孔融，也是清流中的顶流，他看不上浊流出身的曹操，也就不奇怪了。曹操杀的杨修，也是四世三公之子，也是清流的代表。祢衡、边让都是远近知名的名士，固然也看不上浊的曹操。至于司马懿，最初曹操叫他去当官，他死活不去（在电视剧中，还搞了他自残双腿的桥段），其实原因不是电视剧说的因为曹操要篡位——那时候还谈不上，而是看不上浊流的曹操。司马懿也是三代为官的家族，算是小政治家族，自己熬出来的，而不是走宦官路线爆发的浊流。

荀彧先生，很不好意思的，其实也是浊流——他娶了宦官的闺女。所以他和曹操谁也别嫌弃谁。荀彧从来没有像孔融那样嫌弃曹操，而是积极为曹操奔走。

荀彧虽然本人娶了宦官，但他家族又是清流的政治家族，所以人脉广，就给曹操推荐了十几个名士包括司马懿。

曹操杀孔融、许攸、边让、祢衡等等，虽然都有各种各样的具体原因，但潜意识里是因为互相看不上。

曹操因为爸爸是浊流出身，所以他用人不是非清流不可，而是唯才是举。

刘备作为小清流家族，身边确实也用了一些基层的政治家族，比如糜竺、孙乾、诸葛亮，但是他也不排斥底层人物，比如关羽张飞。只是关羽和刘备下面的政治家族一贯处得不好，所谓“傲于士大夫”。比如他跟糜竺的弟弟糜芳就搞不到一起，最后被孤立和背叛而死。

张飞则和关羽不一样，他有自卑心理，特别崇尚政治家族的人，比如刘巴——张飞知道这是个名气很大的世宦子弟，大倒看不上刘备的地步。于是张飞主动拜访，要躺床上跟他聊一宿。刘巴就是不搭理他。张飞气坏了。乃至诸葛亮去劝刘巴稍微假借一下。

有人从曹操杀了孔融、边让等人，又喜欢唯才是举，就说曹操代表着寒门的利益，而司马懿代表着名族望族的利益，所以曹操虽然一度猖狂，还是被司马懿给灭了。

这是混淆视听，毫无依据的一种说法。

首先说曹操是不是寒门。在清流中，有顶流的名望势力家族，也有基层政治家族，但这种裂变在东汉时不明显，到了魏国、西晋，才不断加剧，于是西晋初年的刘毅有“下品无势族，上品无寒门”的批评。

在那个时候，已经没有宦官了，所以浊流也不复存在。存在的也只有清流。高级家族的清流称为势族，基层家族的称为寒门——但寒门的前提也是地方上的有力家族。

按这个标准，曹操对应过来，他本身也不能算寒门。那么，曹操有没有打击势族而提携寒门呢？这个对于分析司马懿的成功并没有瓜葛。

曹操死后，儿子曹丕建立魏国，就开始执行九品中正制，这个制度就是用地方上的中正官根据民间评议，把人才分成九等，作为选官的依据。这制度从一开始，就会受到政治家族的分量的影响，分量大的家族，子弟自然评得就高。这样一直执行到司马炎开创晋国，就出来了刘毅的这一句指责。这说明，这一结果是魏国和晋初的整体时段积累的后果。而魏国从曹丕一直传到孙子辈，才被司马氏篡位。司马懿本人则是曹丕去世后势力才开始发展的，到曹睿时期（跟诸葛亮对打）司马懿也还到不了专权。曹睿死后，司马懿才开始势力渐大，期间搬到曹爽，从而专权。

即便曹操是打击势族的，但曹丕、曹睿有打击势族吗？应该说没有。因此积累到晋初，才有了势族居高位的现象。所以，曹操是什么族，和司马懿代表什么族，完全是时间上不搭界的事情。

司马懿能篡位，并非在于曹丕、曹睿、曹芳都打击势族，司马懿代表势族，因为找不到曹丕、曹睿的这种资料。司马懿能篡位，主要还是曹魏的宗室太弱了而已。

那可以说曹操打击势族，然后过了许多年，这些势族在司马懿的带领下造反了呢？这也是不成立的。曹操是浊流的人，他对清流的人有偏见，他杀的那几位，既有清流中大的如孔融，也有娄圭、许攸、边让这种基层下的。而且，在曹操时代，势族还尚未成形。当时既然有几十年的宦官专权，浊流横行，怎么会有清流中的大势族呢？

即便袁绍这样的家族，实际上父辈也没有实权，只是被宦官结为外援，所以宦官没有打击袁绍父辈而已。所以，曹操打击势族，这种说法是不成立的。数一下曹操同时期的人物，除了袁氏、杨氏，其它都谈不上是势家名族。当时是有世宦二千石的家族，但曹操用人是兼收并蓄，谈不上非要打击他们。即便曹操打击他们了，这些人越过曹丕、曹睿、曹芳时代来跟着司马懿报仇，也是不可思议的。而且没有证据是曹丕等人也打击他们。

至于说司马懿是温县望族，那也是不成立了，他家就是中层官员，也就是世宦二千石的水准而已。在东汉末期，除了袁、杨两家，没有什么家族能算得上望族。那时清流中的两极分化还不强。在宦官的压制下，他们都是一般的官员政治家族罢了。以宦官所禁锢的党人名单来看，都是基层性政治家族而已，即便其中最知名的李膺，是“八俊”之首，号称天下楷模，也只是太尉之孙，郡守之子，自己一直做地方官，后来做到河南尹。也不是什么在官场上通过亲朋裙带垄断了多大份额的势族。既然如此，曹操支持寒门打击势族，这话在二者本来就没有两极分化的时候，如何谈起呢？他只是作为浊流，看不上清流罢了。

文/潇水：知名历史小说作家，历史战争特约作者