卖国贼是对我们投靠了外国或者外族，反过来出卖民族和国家的人的特定称呼，其实这里面应该一分为二看待。一部分人是死心投靠；另一部分人则是形势所迫，比如自己或家人受到了生命威胁，而且也仅是虚与委蛇，敷衍应付。第二种不多说了，大家都能理解，主要来说第一种。如何区分这二者呢？其实有个很简单的方法，看他做的官有多大，是否被重用。如果身位显赫，手握重权，不用管他怎么解释，用了多少理由和借口，他都是个实打实的卖国贼。

为什么？道理很简单，如果对方重用他，就意味着他有价值，而价值就是他比外族更能代表外族的利益，谁都不是傻子，啥都不肯做，天天磨洋工，谁肯重用！如果说史上争议最大的卖国贼，非李陵莫属，把他的事解释清了，这个东西也就迎刃而解。

李陵是汉武帝时期的将军，李广之孙，公元前99年李陵出征匈奴，力尽战败投降，汉武帝勃然大怒，经司马迁求情，汉武帝转变主意，派公孙敖率军深入匈奴接他回来。不料公孙敖收集到了错误信息，把帮匈奴练兵的李绪误认为李陵，汉武帝随后处死了李陵全家，李陵悲愤之余，发誓不愿重归汉土，并作为匈奴指挥官参与了公元前90年，匈奴反击汉军的浚稽山之战。

替李陵喊冤的以司马迁为代表，理由主要是李陵以5000步兵对抗匈奴数万骑兵，杀敌甚众，弹尽粮绝又突围失败的情况下投降，不应该受到惩罚。我不是想说司马老先生坏话，但他的看法实在太天真。

第一点，李陵是汉武帝的学生，待遇优厚，熟悉汉朝内情。读过这段历史的都会奇怪一点，李陵年纪轻轻，官职也不高，更没有作战经验，他凭啥敢要求当主将，而汉武帝居然答应了。一开始李陵任务是后勤，但他不乐意，非要带部下出征，汉武帝不仅答应了，还指派资格更老的路博德接应。

李陵做过侍中和建章宫监，都知道汉武帝改革军制，对汉军传统作战方式不满，于是亲手调教了一批年轻将领，方式就是侍中和建章宫监，留在身边时时指点，卫青霍去病霍光都是这么过来的。所以李陵并不是普通将领，他是汉武帝给予厚望的学生，他率领的部队也非普通人，而是汉军精锐。

第二点，李陵从一开始就是真降。以李陵的身份，就算被匈奴抓到，不投降也不会被杀，这点有大量可参考例子。比如李陵的爷爷李广，再比如赵破奴，苏武在匈奴牧了19年羊，匈奴人都没杀他，何况是掌握了汉军大量秘密的李陵。

汉武帝时期，汉军占据压倒性优势，匈奴急欲学习汉军的一切，连中行说一个小太监都如获至宝，怎么肯杀李陵这种宝贝，就算留着当人质也好啊。汉武帝也是这样想的，所以才会在数年后，派公孙敖营救。反过来理解是什么呢，就是李陵假投降，虚与委蛇这个理由就不存在了，人家根本没打算杀你，你又何必虚与委蛇，李陵打一开始就是真降。

第三点，匈奴对他非常好。匈奴单于把女儿嫁给了李陵，封他为右校王，手握大权。连《汉书》都承认，李陵在匈奴，每逢大事单于都要召他议事，甚至李陵杀掉李绪后，单于还要包庇他，没受到任何惩处。这就是我说的那个问题，匈奴人不傻，如果李陵啥都没做过，为什么要如此厚待？谁会给一个根本不愿卖命的人，几十年如一日的高官厚禄？

结果证明，李陵从头到尾都在说谎，他声称永不对汉朝动兵，可在公元前103年，他指挥着匈奴兵，攻打了汉军九天九夜。

关于李陵我也是有感而发！你的敌对方任用一个你的至交好友？这可能吗？理性一点，凡是在敌对方受到重用的自己人，他们一定比你的敌人还要仇视你！行了，今天就聊到这，郑青春谈天地，有空常来，期待与您的下次相见！