周立波发长文谈中国喜剧,盛赞冯小刚不提周星驰,网友不买账

聚光灯下的剧外人 2019-05-22 14:42:42

昨天,周立波发表文字版“壹周立波秀—喜剧电影”,洋洋洒洒一篇“千字文”道尽他本人对喜剧的理解,对“闹剧”的讽刺,对中国喜剧现状的担忧,以及对它未来的希冀。

文章开头,周立波抛出一个问题“中国喜剧电影为什么难出好的作品?”的同时,不忘肯定一下中国喜剧电影所取得的成就,说“像严顺开冯小刚葛优姜文就称得上是中国喜剧电影的符号。”

既然他提到了喜剧,也说到了一连串代表喜剧的名字,网友们从这几个名字里努力找着,喜剧之王周星驰呢?后起之秀“开心麻花”呢?周立波究竟想闹哪样呢?

且看下去,周立波接着解释,为什么当下的某些国产喜剧电影不能称其为喜剧电影,是因为他们大都其实就是一部部加长版的小品,而且是那种质量不高甚至劣质的小品。

看到这里,不免觉得波波老师对小品好像确实蛮有成见的,你说电影不好就说电影罢了,干嘛又让小品无辜躺枪,不由得又想起波波老师不愿和郭德纲同台的那句经典语录“我是喝咖啡长大的,他是吃大蒜长大的,一个吃大蒜的和一个喝咖啡的怎么可以在一起呢?”

接着,周立波开始剖析,真正的喜剧是什么,伪喜剧,闹剧又是什么,真正的喜剧能够用笑声承载对社会的思考和批判,而闹剧是没有思想没有情怀的,他们既不好笑也不好玩,最好笑的是它们还能屡创票房奇迹!

这里说到喜剧的票房奇迹,不由得让人想到“开心麻花”的电影,难道,周立波这里是在折射开心麻花?

继续往下看,周立波在赞扬了卓别林的伟大之后,采用五个排比句来暗指中国喜剧电影的肤浅,五段的开头分别是“荒诞不是荒唐,搞笑不是搞怪,夸张不代表恶心,笑点不是卖点,丑化是为了美化”,这五个句子不无精辟,直接表达了他对喜剧的了解,和对闹剧的不屑。

正当我们误解,波波老师是否不认可周星驰和开心麻花的喜剧时,波波老师突然笔锋一转,“中国的喜剧电影只有多一些冯小刚,多一些姜文这样的导演,多一些葛优,多一些开心麻花这样的演员,中国的喜剧电影才能看到真正的希望。”原来,波波老师还是认可开心麻花的,就是不提周星驰。最后,波波老师峰回路转“当然,多一个周立波少一个周立波,也不会影响到它(指中国喜剧电影))迎接灿烂的明天。不过,我的明天可能真的和喜剧电影有关。”

原来,说这么多,是波波老师自己可能要进军中国喜剧行业了!

最后的最后,周立波提出了一个十分深刻的历史性的问题“300年的美国可以拍出摩登时代、纸牌屋、复联4……五千年的中国就拍不出一部能够让中国快乐让世界开心的喜剧大片?”还不忘用韩寒惯用的顶真式韩式幽默做了回复“这个问题……这个问题应该没有问题,问题就在于什么时候可以解决这个问题?”最后用四个字“先这样吧”完美收官,配图他开头提到的五位喜剧人(见该文第一张配图),给观众留下无限悬念。

周立波此文一发,可谓一石激起千层浪,有支持周立波的,有替周星驰鸣不平的,有想看立波喜剧的,也有看他笑话的。自从一代“无厘头”喜剧创始人周星驰“走下神坛”,很多人都不把他放在眼里了,就像周立波含沙射影这般说“这样的电影天马行空,生拉硬拽,脱离逻辑和地球思维,一味的以神经质般的动作和台词为手段,十分低俗无聊!”

不管周星驰的电影有没有再创新高,都不可否认他创造了那个属于他的喜剧年代!“一年一影帝,百年周星驰”不管别人认不认可,在很多影迷心中,他都是不折不扣的“喜剧之王”!

话说回来,如果周立波真拍喜剧,你们期待么?

备注:文中图片来源于网络,如有侵权,请联系删除!

0 阅读:18