《演员请就位3》的开播引发了广泛的热议，原本作为一档展示和提升演员演技的综艺节目，如今却因邀请了诸多争议艺人而备受质疑。面对观众的不满和质疑，节目追求流量的做法是否得当，值得我们深入探讨。

《演员请就位3》之所以引起轩然大波，离不开这些争议艺人的表现和引发的问题。杨子、刘梓晨、姚笛、徐开骋等人都凭借各自的“黑历史”在网络上拥有高度关注。杨子的油腻表演，让人难以忍受，而刘梓晨的“蛇精脸”加上尴尬的演技，更是一度成为网友的笑柄。姚笛试图借此节目复出，但却被频繁删减镜头，留下的空白更引人注目。徐开骋尽管努力表现自己，但仍旧摆脱不了身上的“渣男”标签。这些元素导致节目质量严重下降，观感变得尴尬。

虽然有人认为综艺节目需要话题和流量，但选择争议艺人并不是提高节目质量的长久之计。从长远来看，这种做法不仅使得节目内容显得肤浅，还伤害了观众的观赏体验和信任感。流量之于节目如同浮夸的外在装饰，终将华而不实。

节目因邀请争议艺人引发的不良影响愈加明显。首先，节目专业性和演技提升的初衷被掩盖，观众对节目的期待和实际观感产生严重落差。导师原本的重要作用也难以发挥，节目定位模糊不清，根本无法实现“演技”的突显和提升。观众不仅对节目失去信任，甚至连带对整个综艺行业产生消极看法。

以杨子和刘梓晨为例，他们参演的相关帖子虽然阅读量居高不下，但这并不代表着节目的成功。相反，从观众的评论中不难看出，他们更多的是在讨论艺人的负面话题而非演技表现，这样的热度并不能转化为真实的好评和节目忠诚度。最终，节目组追求流量的做法，不仅未能实现高品质节目的预期，还使得观众对节目定位产生质疑，节目最终沦为一场充满八卦的花边新闻。

我们不得不思考，演技综艺节目究竟应该如何正确打开方式？答案显然在于回归本质，注重演技与专业性。综艺节目本应是演员展示实力、磨炼技艺的平台，而非流量追逐和八卦炒作的温床。节目组应该严格筛选选手，确保他们拥有扎实的表演基础和积极健康的人生态度，从而引导整个行业向更高的专业标准迈进。

如何在保证节目质量和专业性的前提下，适当增加话题和关注度，我们或可从以下几方面入手。首先，建立科学的选手选拔机制，真正做到优中选优，让实力派演员得到充分展示的机会。同时，导师团队也应当更为专业且具有指导能力，能够为选手提供实实在在的建议和帮助。此外，通过创新性的节目设计，增加观众与节目的互动，让观众不仅是被动的观看者，更能成为节目的参与者，从而提高节目的整体吸引力和影响力。

《演员请就位3》所引发的争议值得我们深入反思。演技综艺节目应当回归本质，严守专业性和价值观，以真正提升演员演技、传递正能量为核心，远离流量至上的误区。未来，通过科学的选手选拔机制和专业导师的指导，以及提升节目创新性和观众参与度，我们有理由相信，演技综艺能够真正成为演员的练兵场和观众的精神乐园。