历史上的封建帝王那么多,被后世公认为千古一帝的,却不过寥寥数人,而唐太宗李世民则必然榜上有名。
“自古能军无出李世民之右者”,李二凤的一生实在过于传奇,关于他的影视作品不胜枚举。
最近的《长歌行》和《骊歌行》两部电视剧,都是以初唐为历史背景,同时还各自刻画了李世民这个人物。
两部剧中的李世民分别由耿乐与马跃饰演,只不过,耿乐的李世民广受好评,而马跃的李世民则槽点甚多。
《长歌行》中的李世民,起初并不起眼,争夺权力残杀兄长,将侄女李长歌迫害得无处可去,他的所作所为妥妥的一个反派
可是越往后,李世民的魅力就越凸显。
在耿乐的塑造下,李世民形象正派,气度非凡庄重威严。
哪怕只看一眼,就足以让人相信,他就是历史上那个雄才大略的天可汗。
不仅如此,《长歌行》还特别表现了李世民的知人善任和从谏如流。
与女主李长歌(迪丽热巴饰)的对手戏,又着重表现了李世民的舐犊之情。
他是杀伐决断的帝王,也是温和慈爱的叔叔,一方面要坚决维护国家来之不易的安宁,另一方面又实在不忍心让长歌受到伤害。
至于《骊歌行》,剧中的李世民有时像一个木偶,毫无思考缺乏主见。
偏听偏信听风就是雨,总是小人忽悠得团团转,被其他人牵着鼻子走。太子数次犯错,明明受人蒙蔽,而李世民尚未查明真相,就仓促将其治罪。
有时又是如假包换的昏君,性格多疑喜怒无常,刚愎自用独断专行。
陆云戟与陆琪父子,这两个大奸大恶之徒,两次获罪都是证据确凿,而李世民居然轻而易举地将他们无罪释放。
马跃曾经在《贞观之治》中就已经扮演过李世民,按理说如今演同一个角色,自然驾轻就熟不在话下,可结果却并不让人满意。
不过,小猫君在这里倒不是质疑马跃的演技,因为他的表演本身无可指摘。
这番操作,直接让剧中的李世民,与真实历史上的人物形象大相径庭。
此剧原本叫做《盛唐攻略》、《大唐女儿行》,之所以再三更改剧名,并将故事内容也改成了架空,大概率是怕原剧名难以过审。
总而言之,《长歌行》中耿乐饰演的李世民富有魅力,成功展现了千古一帝的风采。
《骊歌行》里马跃扮演的李世民,由于剧本关系,导致剧中角色与真实的人物形象相去甚远。
两者之间孰优孰劣,相信大家有目共睹。
感觉骊歌行的太宗更加真实,是人就会七情六欲,皇帝独断独行是本能,像进柬时,太宗大多数时候也会愤怒,但是经过劝解思考,大多数会纳谏,千古一帝也不是完人的,史书过于美化。
大哥 说实话的话是编辑的问题 不关演员的事儿
长歌行垃圾行!热耙一个狗血剧情十年如一日的水后!演技超垃圾女演员之一!
一个偏向虚构一个偏向历史,虚构的肯定爽点,历史肯定有残酷阴暗面!看观众喜欢那面而已!
看骊歌行,不看长歌行
长歌行全体演技在线
文字的塑造,让其演绎成这般,跟演员本身没啥关系。
别怪演员,长歌行剧本多好,长歌行演员整体氛围都上来了,看剧=穿越大唐!
剧本问题
骊歌行编剧脑袋被夹了十几次才会写出这么拉的剧本,无力吐槽了,全局就磕到吴佳怡的公主,其他的无感[吃瓜]
还不是按编剧,导演要求的演