随着城市化进程的加速，城市更新项目不断推进。在这个过程中，老建筑的去留问题成为社会热议焦点。这些饱经岁月洗礼的老建筑，承载着城市的历史记忆，却也面临着与现代城市发展需求不相适应的困境。那么，在城市更新的浪潮下，老建筑究竟该拆还是该留？

支持拆除老建筑的一方认为，老建筑往往存在诸多现实问题。从建筑安全角度看，不少老建筑年代久远，结构老化，存在较大的安全隐患。一些老旧居民楼墙体开裂、管道老化，不仅影响居民生活质量，还可能在自然灾害等特殊情况下危及生命安全。从城市规划层面讲，部分老建筑分布杂乱，占据城市黄金地段，却无法充分发挥土地价值，阻碍了城市现代化建设的步伐。比如，一些城市的老城区道路狭窄，交通拥堵，而拆除老旧建筑后，便可以拓宽道路，修建现代化的商业中心、交通枢纽等基础设施，提升城市的整体形象和功能。

然而，反对拆除老建筑的声音同样强烈。老建筑是城市历史文化的活化石，每一块砖石、每一道雕梁都诉说着过去的故事。以北京的四合院为例，它不仅仅是一种建筑形式，更蕴含着传统的家族观念、邻里文化，是北京独特的城市符号。一旦拆除，这些珍贵的历史文化元素将永远消失。而且，老建筑还具有独特的艺术价值，其建筑风格、工艺技法是先辈们智慧的结晶，对现代建筑设计和艺术研究有着重要的借鉴意义。

面对老建筑的去留难题，其实并非只有拆或留这两个极端选项。国内外已经有许多成功的案例，通过对老建筑进行保护性改造，让它们重焕生机。比如上海的田子坊，原本是破旧的里弄工厂，经过改造，保留了石库门建筑的外观，内部则引入创意工作室、特色小店等，成为了充满文艺气息的旅游胜地，既保留了历史风貌，又实现了经济价值的提升。

城市更新中老建筑的去留，需要在历史文化保护与城市发展之间找到平衡。我们应摒弃简单粗暴的拆除方式，以更科学、更人文的态度对待老建筑，让它们在新时代绽放独特光彩，为城市发展增添深厚底蕴。