左邻右舍6

娃娃夕阳 2024-12-28 03:15:18

/

看到李伟竞然把婚房里装上隐行摄像头,隐隐的感觉到现在不仅男女之间,已经深深的陷入了信任危机,就是同床共枕的夫妻也不再相互信任,只是生儿育女,及性生活的相互需求。在这种关系中,男人似乎成为了女性的奴隶。无限期的劳动来满足女人的生活需求和性需要。保护女人性自由的法律似乎成了西天取经路上,唐僧送给孙悟空的一顶花帽。男人只有听命于女子才能确保平安无事。?由此看来,我的这个朋友李伟对女人早已是风声鹤唳,草木皆兵了。这就是李伟不愿意让小梅进门的原因了吧。聊了这么李伟却不往这方面聊

<我和朋友谈了很多与来之目的无关的话题,眼看天色己晚,也看不到李伟谈及到不让小梅来家避寒的话题。我就直言不诲的问道,那天你朋友的对象想来你家避避风,你为什么不让人家进来坐会,冻坏了你可要负法律责任的呀。

朋友听了这话顿时火冒三丈。我朋友张杰已经来找过我了,说小梅若有个好歹非找我算账不可,要我负法律责任。

话说回来,如果他们没计害我,那么谁对我负法律责任。我父母刚给我介绍一个对象,谈好了给二十万彩礼,明天就举行订婚仪式,她就把钥匙忘到房间,来我家避风取暖。你说那有这么巧的事。谁知她来我房间里的目的

看看历史知事咋说的了吧,不需要男人承认,只需要证明两人曾经独处,就能成为性交的间接证据。

打个比方,她进到我房间里,趁我不注意,说不成那会点一把火点燃了我的房间里的财物。作为她不情不愿发生关系的证据,她的那个对象说不定就藏在什么地方趁机拍照录象,向我索要二十万快钱,我到那里说理去,是给她二十万,还是等着坐牢,吃牢饭。老婆还娶不娶,婚这结不结。

山西大同的案子不就是这么判的吗?女子放把火,情绪激动,有人就看出来女子不是情愿的,是男子强奸了女子。不仅法官这么判,网民的支持率也很高啊。想翻案都难。

女子处女膜完整也不会有人看到,也不能证明男人是清白的。女子内裤,阴道擦拭物无男子生物检材也不能证明男人是清白的。

小梅她,她,她,她是一个有同居史的女人,难道还会有完整的处女膜来证明我的清白吗?

李伟越说越激动,有点语无伦次了,停了停又说道,现在就这社会,多一事不如少一事。咱虽然没有害人之心,但防人之心不可以没有吧,画皮画虑难画骨,知人知脸不知心。有些人表面上装眷挺可怜的,一旦中了她们的圈套,想翻案很难很难。让你拿出铁的证据。

法官判案不需要铁的证据,你想翻案就要拿出铁的证据,即使有钱的证据她们会采用吗?他们挣的就是冤枉我们的人的钱啊!没有冤枉我们的人,她们到那有挣钱啊。自古就有句名言,人无外财不发,马无夜草不肥。这就是事实,这就是简单的敲诈勒索案一直延期的原因吧。不要把法官他们一帮人当成傻子看待。

我深深的陷入了沉思,李伟不让小梅进房间却实有一定的道理。小梅因为男朋友回家冻成重感冒是她们自己的事。让她进房间,李伟面临两种风险,一是拿二十万消灾避难,其次就是和大同男子冋出一辙,判刑入监。

这就是贼咬一口入骨三分。一次被蛇咬十年怕井绳啊!

小梅的悲剧,是个人的悲哀,也是社会的悲哀,是法制腐败给社会造成的严重后果,人与人之间缺泛了温情,缺少了信任。缺少了互相帮助的精祌。只有一种不求有功,只求无过的防患于未然无的感觉。

但不知大家有什么想说的,评论区里留言。共大家分享

0 阅读:0

娃娃夕阳

简介:感谢大家的关注