在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，感谢您的支持。

如果你还没有看过《志愿军：雄兵出击》，那么恭喜你，你省下了一笔钱和一段时间。 这部由陈凯歌执导，辛柏青、陈飞宇、魏晨、尹昉等人主演的电影，被誉为是《长津湖》的姊妹篇，但实际上却是一部让人失望至极的“烂片”。

从剧情到演技，从特效到剪辑，从文戏到战斗，无一不是败笔。 这部电影不仅没有展现出志愿军的英勇和牺牲，反而让人觉得是在消费观众的爱国情怀和情感。 这究竟是怎么回事？陈凯歌为什么会拍出这样的电影？

《志愿军》的最大问题之一就是特效太假，剪辑太乱。 电影中的战斗场面，不仅没有给人带来震撼和紧张感，反而让人觉得是在看一部低成本的抗日神剧。 一个炮弹炸开花，竟然要用几个画面拼接起来，而且画面质感非常差劲。

炮弹落地后，就直接切换到一个无论什么题材都能用上的“万能画面”，就是那种无论什么题材都能用上的粗制滥造特效画面。 然后就看到各个战士倒地，但是根本看不清楚他们是怎么死的，也没有任何血腥和残酷的感觉。

整个过程非常快速和粗暴，让人根本无法投入到战争的氛围中。

《志愿军》的另一个问题就是文戏太少，煽情太假。 电影中除了不停地打打杀杀之外，几乎没有任何对人物和故事的深入挖掘和展现。 人物都非常单薄和平面，没有任何性格和特点，也没有任何成长和变化。

他们之间也没有任何深刻和真实的感情交流和互动，只有一些空洞和生硬的台词和动作。 电影中试图制造出来的煽情戏也非常莫名其妙和牵强附会。 比如张大海在战场上被敌人重创后，竟然还能站起来扛着巴祖卡向敌人开火，然后配上慢镜头和悲壮的音乐，试图营造出一种英雄的气氛，但实际上却让人觉得非常可笑和不合理。

陈飞宇、魏晨和尹昉三个人在后方唠嗑，竟然还能说出一些发誓和承诺的话，完全没有战争的紧迫感和压力感，反而让人觉得他们是在玩游戏。 电影中的煽情戏不仅没有打动人，反而让人觉得是在侮辱人。

《志愿军》的第三个问题就是演技太差，角色太假。 电影中的演员阵容看起来很强大，但实际上却是一场灾难。 辛柏青虽然演技还可以，但是他已经50岁了，却要扮演一个30岁左右的老兵，完全没有任何年龄和经历的痕迹，让人很难相信他是一个经历过无数战火的老兵。

陈飞宇更是让人无语，他在电影中的表现完全就是一个“太子”，不管是台词还是表情，都非常生硬和做作，没有任何真实感和代入感。 他在电影中的每一个镜头都像在告诉观众“快看我在演戏”，而不是在诠释一个角色。

甚至还能在欢呼的时候看向镜头，这种低级错误都能犯，真是让人无法忍受。

比如黄晓明、章子怡、张子枫等人，都只是客串了一下，并没有给电影带来任何提升。他们的角色也都非常单调和无趣，没有任何个性和特色。

《志愿军》这部电影，在网上引发了很多观众的愤怒和吐槽。 有网友说：“这部电影就是一部烂片，浪费了我两个小时的生命”；：“这部电影就是在消费我们的爱国情怀，根本没有尊重历史和英雄”；

：“这部电影就是陈凯歌的自我陶醉和自我炒作，根本没有任何艺术价值”。

这些评论都反映了观众对这部电影的不满和失望。 那么，《志愿军》为什么会拍成这样呢？

《志愿军》作为一部主旋律电影，在题材上并没有什么新意和突破。 它只是在模仿《长津湖》等前作的成功模式，却没有找到自己的特色和风格。 在重复一些老套的桥段和套路，并没有给观众带来任何新鲜感和惊喜感。

《志愿军》作为一部战争电影，在情感和人性上也没有做到令人感动和共鸣。 它没有展现出志愿军的血肉之躯，他们的思想和情感，他们的痛苦和欢乐，他们的牺牲和荣耀。 只是用一些空洞和假惺惺的煽情戏来试图激发观众的泪点，却没有真正触动观众的心灵。

没有让观众感受到志愿军的人性和尊严，他们的信念和理想，他们的友情和爱情，他们的勇气和智慧。 用一些生硬和做作的台词和动作来试图塑造出英雄的形象，却没有真正赋予他们生命和灵魂

《志愿军》作为一部反映历史真实的电影，在尊重和责任上也没有做到令人敬佩和信服。 它没有尊重历史的事实和细节，它没有尊重英雄的形象和精神，它没有尊重观众的智商和品味。 只是为了迎合市场和炒作自己，而不顾历史的真相和意义，而不顾英雄的荣誉和感情，而不顾观众的期待和需求。

它不仅没有给观众带来任何艺术享受和精神启示，反而给观众带来了无尽的失望和愤怒。 没有给志愿军这个光辉的名字增添任何光彩，反而给志愿军这个光辉的名字抹上了污点。

希望陈凯歌能够从这次失败中吸取教训，重新审视自己的创作理念和方法，不要再拍出这样的电影来。 观众能够保持清醒和理性，不要被这样的电影所迷惑和欺骗，要用自己的眼睛去看清楚历史的真相和英雄的风采。

你对《志愿军》这部电影有什么看法？你认为它有什么优点和缺点？

欢迎在评论区留言分享你的观点。