从来都没有单纯的商业行为，作为拥有跨时代意义的华人首富，李嘉诚集团的每一个还未敲死的决策，都能影响到国内外的行业生态。

李嘉诚对港口交易的决策让无数人担惊受怕，是否他本人又嗅到了什么危险讯号？亦或者这次的他真的要投身欧洲，做一个冷血投机的逐利者？

这些都只是大众给一个企业家，一个真正掌握着影响一国水利的商人的包袱，从李嘉诚自己的角度来看这些包袱却并不沉重。

今年已经93岁的他并没有回应国内的期待，他再三强调“我只是个商人”。

但是没有人能够理解，大部分也都不能接受，在几乎动摇国家利益的时刻，普通的商人能够彻底抛开民族的、纯粹以商人视角判断得失。

这就是李嘉诚如今面对媒体大众口诛笔伐的最重要原因。

早在上世纪80年代，李嘉诚的政商关系就已经做到了“游刃有余”。

行走在刀尖的危险一直存在，和政治、国家一直保持完美“安全距离”的李嘉诚从始至终都是现代社会的“奇货游商”。

他能在28年前，也就是1997年香港回归前夜参与制定《香港基本法》，也能同时段收购加拿大石油企业；能在媒体前表示为国家民族鞠躬尽瘁，也能出售国内企业套现投资国外。

他的所作所为能将纯粹商人所获得的利益放到最大，同时永远保证自己不站队任何国家。

从李嘉诚的4次出手就可见一斑。

李嘉诚集团的四次起势就是四个年代的时局所致。

70年代时，一国两制方针制定，英国深知香港无法继续殖民，资本纷纷撤离香港阵地，李嘉诚抓住时机，控制了香港14%地产，还有各类商业公司控股、港口控制权等等资产，超过70%的香港超市零售业都归李嘉诚集团所有。

从那之后，香港有不少地方都姓李，李嘉诚的李。

来到80年代，石油价格受到中东战争后石油禁运影响而暴涨，李嘉诚看准时机抄底了加拿大的一家石油公司，将其上市后又故技重施收购了另一家石油公司。

最终他在能源板块的不超过10亿加元投入，为他带来了超过9亿加元的每年净利润。

千禧年的崛起的科技产业他也没有错过。

这三个年代的投资精准投资无往不利，对于时局的准确把握让人感叹李嘉诚在商业上的天赋，一时间他成了风头无两的华人第一首富。

那段时间，大陆都知道李嘉诚华人第一首富的名号，对于这位传奇商人大家更多的心情还是好奇和荣耀。

而后就来到了，李嘉诚最被诟病，也是如今被提起最多的2015年，李嘉诚在国内套现却在国外大肆置产的事件。

对于李嘉诚甩卖国内资产一事，当时许多人都在惶惶不安，甚至有人发布宣言“别让李嘉诚跑了！”

但是人民日报却发表评论文章《对李嘉诚，与其挽留不如目送》。

文章内容就是表示，市场有规则，只要在法治限制之内的行为都是自由的，如果只是因为李嘉诚在国内赚钱而拒绝他将资产转移国外的话，这件事情就与法治精神相悖。

并且文章提示，大陆的市场有足够的底气承受任何资本的归去来兮，如果只是因为一个资本的溜走而情绪失控，甚至对资本叫嚣“不准走！”未免太不自信，也不利于其他企业家的发展。

对待李嘉诚国内套现的态度，文章总结为十二个字：斯人已去，与其挽留，不如目送。

而对于10年代在香港社会动荡引起的诸多混乱，李嘉诚也有话要说。

这位将香港的房地产牢牢掌握，把新时代年轻香港人逼入15平米小房间蜗居的首富在《大公报》发布一刊广告：黄台之瓜，何堪再摘。

这是唐代太子李贤的《黄台瓜辞》，主要目的就是劝诫武则天，不要再对自己的子女骨肉相残。

在这种情景下做解读，更多还是让人觉得李嘉诚是在对香港社会现状的担忧，不希望香港的社会矛盾再被激化，成为“被摘绝的瓜蔓”。

但是事实上正如文章前面所说，香港社会如今很多一部分产业都归于李嘉诚，他虽然没有犯法，却在自己的商业企划推进时操控了许多人的人生。

面对这一道德利刃，李嘉诚的底线也是相当灵活。

当有人对他的所作所为提出异议，指责他不应该只图眼前利益，而不顾底层老百姓的生存时，李嘉诚表示自己只是一个商人，不希望被道德绑架。

那曾经因为金融风暴而资产降到低谷，房奴们身上的房贷甚至比房子总价还要高出20%的人来说，难道他们就不是“黄台之瓜”吗？

这时的李嘉诚却并不再哀婉，那些即将被彻底掏空的香港普通市民们成了被他追债的对象时，他只会将合约精神进行到底。

李嘉诚的所作所为真的让人不理解，爱国精神让他发出倡议“黄台之瓜，何堪再摘”。

他在香港、大陆各处摘瓜之时，大陆能够承受的了这一震荡，香港呢？

超70%的超市零售，20%的私宅控制，如今的凄凉黄台，难道不是他曾经的战利品收割场吗？

李嘉诚多次说自己只是普通的商人，但是哪个普通的商人能够和他一样，拥有子孙数十代花不完的财富，甚至有着美国霸权都渴望达成的港口交易权？

李嘉诚对于利益的追求，近乎疯魔，一位97岁的老人居然依旧精神百倍的在商业场上闹出了如此大的动静。

用小老百姓的话来说：赚多少钱才是头呢？

有的人说李嘉诚的资产不是靠着享受国家政策、福利得来的，因此不能用爱国的包袱道德绑架李嘉诚。

但我要说，商人也是人，对于人民的生活难道就能视而不见？不讲道义不分国家，难道真的能做无国籍人士？

一直以来在各国游刃有余做金融赚钱的李嘉诚，在这次的港口交易后向世界展示了法律法规对于资本的容忍度。

这次我们能够拿出第二手方案的尼加拉瓜运河，那未来如果不对相关的资本作出限制，我们又需要在多少方面下功夫准备第二方案，才能抵挡美国霸权的封锁呢？

您对于这件事有什么看法呢？欢迎您在评论区给出意见。

本文信源：李嘉诚 百度百科

新华社

人民日报