基辛格是一位世界公认的战略大师，美国历届政府都将其聘请为智囊团顾问。在中美两国交往中，他做了许多有益的事，曾经贡献了稳定和友好的力量。在其一生中，一共100多次访华，在中国有广泛的交往和人脉，是一位真正的中国通，我们也把他称为“中国人民的老朋友”。

可是最近有一封他在2017年写给特朗普的信在美国曝光，他在信中说：不要制裁中国高科技企业，你制裁什么，按中国人的性格，他就会举全国之力发展什么。中国这种举国体制办大事的能力非常强大，制裁不会取得效果反而会促使其科技进步。（他确实是个了解中国国情的人）我们应该延续过去的做法，对中国青少年进行引导，让中国青少年追求快乐、追求自由、追求民主，别吃苦！（咱们回忆一下，现在的教育和孩子的表现。孩子从生下来，家长就不让孩子吃苦，不让孩子经受挫折。在学校，孩子犯了错老师不能批评，说会伤害孩子自尊心，得跟他谈心！这就导致了在孩子的成长中，家长管不了孩子，学校不敢管孩子！很多孩子能干的事，家长都包办代替了，剥夺了孩子书本以外的学习、生存能力。现在的孩子普遍缺少理想、缺少信仰、缺少吃苦精神，他们在生活优渥、压力减小的情况下，出现心理疾病的人却越来越多，跟家长一言不合就跳楼轻生的也大有人在；肥胖的、近视的越来越多，中国中学生的体质严重下降！）他举例说，中国一高中高一军训，孩子们站在早上7点多的阳光里练军姿，结果在40分钟里，三分之一的学生晕倒休克！如果美国在这方面继续对中国孩子加以误导，不出20年，中国将再有竞争力。

现在很多人不结婚，一是因为女方要求高额彩礼和房车等条件；二是因为怕不能给自己的孩子一个好的环境。她们说我生孩子不是为了让他们生下来吃苦的，没有优越的条件，我就不生！富人家的孩子就不吃苦吗？看看国外那些传承了数百年的财团家族，他们的孩子生下来不吃苦吗？他们只是不吃物质缺乏的苦而已，他们要学习的东西比普通人家的孩子要多得多。学习的过程就是一个吃苦的过程，骑马、射箭、潜水、弹钢琴、甚至旅行，对一个孩子来说，它们都不是娱乐，而是一个辛苦的过程。并且做这些的时候，还不能把学业落下。谁见过富裕家庭对孩子进行快乐教育的？！

现在一直有人在教育我们要尊重孩子，尊重天性，尊重个人的权利。那些7，80年代以前的孩子，父母们不懂得这些，一根黄金棍下出好人，啥叛逆期、懒惰、偷奸耍滑、坑蒙拐骗全没有！孩子是拿来尊重的吗？一棵小树苗，你不修剪枝桠，任它乱长，它就长歪咯；孩子是要教育的，无论是粗暴也好，讲道理也好，那种方法管用用那种。孩子的天性就是玩，不教他吃苦的精神，他怎么成长、成熟？过度的保护，只能是大学毕业以后还是一个有一脑子书本知识的巨婴！

也幸好，基辛格的意见特朗普没有采纳。因为美国的总统任期没有20年，他们为了连任，必须就要在任期内取得让选民们看得见的成绩。所以他选择了全面提高关税、制裁华为等高科技企业、在墨西哥边境建墙这些看着能给美国带来短期利益的东西。

但是美国从1980-2010这30年对中国的“接触”政策，依然深深的影响了一两代人。80后，90后自己当爸爸妈妈了，小时候自己吃的苦不能让孩子在吃成了他们的统一认知。给孩子最好的，这个没有人会有意见；但什么是最好的，这个真的需要商榷。

昨天乘坐地铁，外婆带着一个3，4岁的孩子坐座位上，妈妈站着。孩子是外婆抱着的，但是不小心踢到了旁边一个看上去17，8的男孩子。那个男孩愤怒的大喊：你不能管好孩子吗？踢到我几次了！妈妈说孩子那么小，又不是故意的。男孩说孩子小，你们大人也小吗？怎么不管管孩子？！其实我看见那个外婆一直在拉着外甥的腿，害怕他踢到旁边的人。奈何小孩子精力充沛，总是忍不住要动来动去，时间长了总有不小心踢到人的时候。这里我们可以清晰看见两种典型的态度：一是男孩的几乎零容忍，他是忍了一会儿才爆发的，但他没有同理心，不明白3，4岁的孩子真的不是家长教育好他就是个乖宝宝不乱动的。二是妈妈的态度，第一时间不是道歉，而是认为孩子小，他的行为理所当然，应该被人包容和理解。这些事在20年前绝对不会发生，因为那时候的人没有那么自我，都会设身处地的考虑别人的难处。

西方鼓吹自由，放大个人的权利，不可避免的就会加剧人与人之间矛盾，或者让人与人之间变得自私和冷漠。这样团结就没有了，人再多也是一盘散沙。大家看看在美国的华人、华侨的现状就知道，没有团结的种族是多么的可怕，权利被压迫到美国最底层、被黑人、印度人、拉美人都歧视了，依然不知道团结起来相互帮助争取权利。刀子没落到自己身上就在一边当看客！

宣传快乐教育就是在毁灭下一代；宣传自由民主就是破坏中华文化几千年来形成的统一、团结的思想内核！能打到我们的，一定不是外部的敌人。所以我们一定要警惕、警惕、再警惕！！