乌克兰总统泽连斯基日前在接受采访时表示，希望在今年获取安全保障并结束战争。 将为此付出全力。结束战争的条件是什么？ 为什么西方国家不愿意为乌克兰提供安全保障？ 特朗普对乌克兰的态度又是怎样的？

乌克兰局势近期出现转折迹象，日前公开表态中，泽连斯基态度出现软化迹象。 要知道，在此之前，泽连斯基还一直在多个场合强调要收复全部领土。 而眼下，面对战场上的被动局面，这位总统的态度发生了变化。 泽连斯基提出，可以与俄罗斯达成停火协议。不过，前提是西方必须为乌克兰控制的区域提供牢靠保障。 说得简单点，乌克兰可以不追求拿回全部领土，但西方必须确保现控区的安全。 至于加入北约这个目标，也暂时没有再提及。 此举，或许标志着持续将近三年之久的冲突即将迎来调整。

时间进入2025年，曾承诺迅速调解俄乌冲突的特朗普即将就职。泽连斯基在此期间的表态，或许也与此有关，泽连斯基此番言论，在一定程度上是对特朗普“隔空喊话”。 特朗普此前宣称自己“能在24小时内结束冲突”。 其团队更建议乌克兰在谈判前稳住阵脚，还要降低征兵年龄以应对人力问题。 可以说，泽连斯基或许是想趁此机会，推动西方给出实质性的安全承诺。

西方国家为什么一直对给予乌克兰实质性的安全承诺不积极？ 缘由之一可能就是乌克兰经济条件有限，对西方的吸引力不够，而且被不少西方国家视为包袱。 从西方战略角度来说，它们或许更希望消耗俄罗斯，而非真正帮助乌克兰。 德国此前就拒绝了向乌克兰提供一批武器援助。 种种迹象都在暗示，西方更倾向于把乌克兰当“工具”。 指望西方下场参战，几乎不可能。 西方大概率还做好了乌克兰继续失守的心理准备。

当然，特朗普的态度对后续局势影响很大。 这位候任总统向来不按常理出牌，其胜选后，对乌态度也有所变化。 一方面，特朗普团队表态称“乌克兰应在谈判前稳住前线”； 另一方面，又暗示乌克兰拿回全部领土“不太现实”。 这种看似矛盾的表态，或许预示着其未来政策存在变数，不排除美对乌军援力度下降的可能性。 特朗普团队人员此前就曾暗讽泽连斯基“零花钱”即将到期。 也正因如此，指望特朗普全面倒向乌克兰恐怕不切实际。

泽连斯基近期这番操作，或许还有更深考量。虽然他嘴上说着要西方保证安全，但他或许也清楚，单靠西方援助并非长久之计。 乌克兰的命运，从根本上还要靠自身，通过灵活调整策略，为自身争取更多回旋空间才是当务之急。 换言之就是，适当做出一些让步，先止损是必要的。 如果能在一些区域保住自身，或许还可以有反击的筹码。 当然，这一策略能否成功，很大程度还要看后续博弈的结果。

目前可以预计的是，俄乌局势走向将进入新阶段，特朗普上台后政策有待观察。 泽连斯基调整策略，不再坚持收复全部领土，也不再坚持要求加入北约，而是寻求与俄罗斯停火。 在此之前，他提出让西方保障安全的条件。 显然，各方都在加紧出牌，争取主动。

眼下的关键在于，冲突各方能否坐到谈判桌前。 尽管乌克兰释放了一些新信号，但彻底化解分歧恐怕并不轻松。 俄罗斯的态度、西方的动向、特朗普的具体策略，这些都将影响最终结果。 不过，泽连斯基这次调整姿态，或许有助于推动局势朝着可控方向发展。 毕竟，持续的战火对任何一方都是沉重负担。 能通过谈判手段解决问题，当然是最好不过的选项。

泽连斯基的核心诉求其实很简单，就是安全保证。 也就是说，在新的环境下，乌克兰方面最想要的是自身安全有保障，并且愿意为此放弃部分目标。 这一转变或许是大势所趋，但也一定程度反应了乌方的被动局面。 其背后折射出的，或许是战场之外的因素变化：乌克兰需要新的战略来面对可能到来的不利环境。 能否借助此次机会实现止损，对乌方而言是一次不小考验。

信息来源：

《泽连斯基：“我真指望特朗普结束冲突”》 2025-01-06 21:30·参考消息