济南职校男生重创“醉汉”：“防卫过当”只是安慰奖，“涉嫌故意伤害罪”才是大奖

我相信警方侦查案件的可靠性和严肃性。今天，我们就以济南警方的通报为准，进行一下分析：

警方通报第一段：

2024年3月31日，济南市高新区某学校发生一起学生与校外人员打斗案件。接报警后，济南市公安局高新区分局迅速出警处置，后立案侦查并商请同级检察机关提前介入。4月12日，市公安局提级办理，全面开展现场勘查、走访调查、询问讯问、视频分析和伤情鉴定等工作，案件已侦查终结。

①这里面，有事实简单描述，包括时间、地点、人物、事件。

②有案件的复杂性。其实本案件非常简单，附近有监控录像，之所以复杂，是由于，或许是学生家长又或许是利益相关人，发了一些诱导性言论，让人感觉，校外醉汉骚扰女生，男生见义勇为，醉汉竟然敢直接跑入校园打人，男生奋起反击，反而被诬陷。基本上这些字眼，完全能够挑起网络不善加思考的网民的情绪。这个时候，案件就复杂起来了。因此，警方商请同级检察机关提前介入。

这里有一个点，像一般性的案件，检察机关无需提早介入侦查流程。

③提级办理。这么一个简单的治安案件，还需要市级公安局出面吗？根本不需要，分局指令派出所就能完成。也是由于网上持续发酵，为了保证大家信服，市级公安局组成专门小组办理此案。

④案件已经侦查终结。注意，是市公安局牵头办理，全面开展现场勘查、走访调查、询问讯问、视频分析和伤情鉴定等工作。

这第四点，能说明，本案件侦查阶段的权威性。

说到这里，仍然可能有一部分网友，持怀疑态度，认为是不是“有猫腻”？其实，那是不懂的人，现在公安办案子，有各种佐证，实现可追溯性，不能说100%公平吧，但没有人敢歪曲事实，主观上犯错误。这是丢饭碗、吃免费饭的事，再说啦，即使你愿意冒风险，这是一个集体的工作程序，其他人会发现并予以纠正，以保证不出错误的。

警方通报第二段：

经查，3月31日 20 时 22分，济南某公司员工曾某明(男，26 岁)、杨某(男，34岁)、李某磊(男，27 岁)聚餐饮酒后返回公司，步行路过学校大门北侧围墙栅栏外时，见有外卖员给学生递送外卖，遂隔着栅栏随口跟喊“奶茶、外卖"。栅栏内侧校内一女学生询问“有我的奶茶吗”。三人说“没有”，后向北行。女学生随口骂了一句，取走外卖离开。曾某明等三人听到骂声返回栅栏处问谁骂的，见无人回应，继续沿人行道北行。正在此处的学生孟某某(男，17 岁)、李某瑞男,18岁)、张某(男,18岁),见曾某明等人离开后!孟某某、李某瑞随即开始冲校外辱骂。曾某明三人听到骂声后再次返回，朝栅栏内问谁骂的。孟某某李某瑞又多次辱骂曾某明三人，从地上捡起土块朝栅栏外扔去，但未砸中曾某明等人。随后双方发生言语冲突，在栅栏内外两侧同时走到学校大门口，隔着电动伸缩门对骂。

①这三位身份就是普通打工仔。通报显示，某公司员工，这说明他们就是之前所说的进城务工人员。之前，就有人恶意揣测，他们三个人是不是有什么背景，必须找出来。这是基于有些人先入为主的思维，认为他们喝醉酒去学校找事，学生奋起反击，属于正当防卫，他们有背景，反而把见义勇为的男生给拘了。这回知道，先入为主的思维，要不得吧？

②三位打工仔，并未喝醉酒，只是酒后。并且，与校内女生没有过分的言语冲突，只是小误会。随后女生“随口骂了一句”就离开了现场。

此处说一下，我们常见不少女生，都喜欢说一句“有病呀”等等，这需要彻底警示自己。

三位打工仔本来已经走了，听到女生骂了一句，有回过头来质问“谁骂人”，此时女生已经离开，打工仔一看没人回应，随后就沿人行道离开了。这没问题，或者说很好，可以说，这个事情到此结束是最好的，属于小误会、小摩擦。

③校内三个男生装B挑衅，冲校外辱骂，还冲三位打工仔扔土块击打。很显然，这三个男生以为自己在校园内，以为自己站在优势地位，以为自己是正义的一方。这个时候，应当是后面真正矛盾的起点。当然，他们伤害了他人，也会付出代价。

我们再来看警方的通报第三段：

20 时 27 分 52 秒，杨某侧身双手推开电动伸缩门，与曾某明不顾保安阻拦进入学校，与孟某某等三名学生迎面发生推搡，李某磊紧随进入。杨某用左手推孟某某颈前部(经对现场视频进行技术分析，接触时长约 0.16 秒)，孟某某后退避开。曾某明——头面部，致曾某明仰面倒在柏油地面上，又击打李某磊致其倒地，并追打杨某。20 时28 分40秒,双方冲突结束。期间,杨某、李某磊与李某瑞张某互有肢体冲突，均未造成损伤。经鉴定，曾某明因外伤致脑挫裂伤、颅内出血伴有神经症状和体征，损伤程度评定为重伤二级。20 时 32 分接报警后,民警立即赶赴现场处置。期间，孟某某、杨某代表双方在接处警登记表上签字，未签订调解协议书。当晚，曾某明送医后诊断为脑疝，伤情危重。4月1日，高新区分局将此案立为刑事案件开展侦查调查，并依法对孟某某刑事拘留。

①学生挑衅在先，辱骂击打校外的三名打工仔。我们可以脑补一下场面和言语，会不会有这么一句“你有本事出来，你有本事进来”？

②三名打工仔不顾保安阻拦，进入校园。这个明显是他们不对了，盛怒之下，犯了错，付出了代价。不过可以理解的是，年轻男子，总会有“宁被打死不被吓死”的冲动。

③三名打工仔，根本没有战斗力，明显就是找打的份。我们知道，经常干重活的人，是很有力气的，但是打架的话，很多时候又不堪一击，主要是不得要领。另外，这几个男生的确强壮，网传还有的练过跆拳道。

④孟某某可以说是占有压倒性优势的，三个打工仔均被打倒在地。可以说，三个打工仔，根本无法对三个男生构成威胁。这个环节，当成“正当防卫”，我猜测还是有些牵强的，当然，警方的判断并不能怀疑，毕竟他们证据扎实。

⑤曾某明伤情危重。4月1日，高新区分局依法对孟某某刑事拘留。没想到，伤势很严重，这个时候，不是简单的治安案件了，就成了刑事案件了。

此处有误导

我们再来看警方的通报第四段：

经审查认为，孟某某等人系在曾某明等3人与女生未发生直接冲突且均已离开现场的情况下，骂他人、扔掷土块，不存在"制止调戏女生”的情形。杨某等人强行进入校园并推抓孟某某，违反《中华人民共和国治安管理处罚法》有关规定，公安机关已依法做出处理。因孟某某连续击打曾某明、杨某李某磊三人，并造成曾某明重伤的严重后果，其行为具有防卫性，但明显超过必要限度，属于防卫过当，涉嫌故意伤害罪。

①很明确，三名打工仔，和女生之间就是小误会，并且大家都各自离开现场，并不存在三个男生“制止调戏女生”的情形存在。这三个男生就是找事、充能。

②后面的事情都说了，警方认定“属于防卫过当，涉嫌故意伤害罪”。

③之前我就分析过，事情这么大了，“那位被保护的女生”呢？我猜测，和她没有关系了。人家因为一个小误会，没造成什么后果，就离开了，属于正常。当时我就发出疑问，有人认为男生是为了制止调戏女生，那女生为什么不出现？

④孟某某的家人很明白是个什么情况。之前我就分析过，孟某某的家人，主动找受伤者家人见面和解，人家拒绝。说明，孟某某的家人，知道事情的真相，知道后果的严重性。再说啦，即使不懂，他们也会有委托律师的。

⑤孟某某被取保候审。这个属于正常的法律程序，我之前就说过，并不是案件有什么好的转机。

我们再来看警方的通报第四段：

济南公安将严格依法办理案件，并依据《中华民共和国未成年人保护法》对未成年人合法权益予以保障。

这里有两个埋伏点：

埋伏点①公安机关判定了一个“防卫过当”，这个是有讲究的。防卫过当的情形，一般是可以从轻发落的。

埋伏点②未成年人保护法。这个被刑拘又暂时被取保候审的孟某某，案发时只有17岁。这里是可以实现从轻发落的。

首先，本人对于法律专业知识，只限于一般常识性的知识。作为局外人，个人以为，三个点可以实现，孟某某能获得较少的刑期，又或者是缓刑。相信辩护律师更明白。

①未成年人的事实。

②防卫过当情节。

③最关键的。孟某某家人不能放弃，主动通过自己的律师，和受害者家属或者受害者的律师，进行合理的沟通，争取多赔钱，取得对方一定程度的谅解，出具谅解书，这对于后续法院审理案件，至关重要。

就写到这里吧，不做结束语了。

完。

特别声明：照片和视频，引用于网络，可能图文无关！侵联删！

@吴宜之地

二O二四年六月十二‬日 于津门

我是@吴宜之地，欢迎您关注我，点赞、收藏和转发支持！也欢迎您批评和指教！我将‬虚心接受‬，友好和您‬探讨‬问题‬！谢谢‬！