暌违四年之久，第二十四次中国—欧盟领导人会晤在京举行，中方高层在钓鱼台国宾馆会见欧盟领导人米歇尔与冯德莱恩。

由外交部所发布的通稿可知，中方高层的讲话可提炼出如下几个观点：首先是坚持中欧全面战略伙伴关系的正确定位。夯实政治基础，以战略视野看待彼此，增进理解，妥处分歧。

其次是树立正确认知。尽管中欧制度不同，彼此竞争，但双方并无根本矛盾，不应为歧见而对抗，而应重信守义，一心一意发展关系。

再者，中欧经济高度互补，双方需以更深入更广泛的合作，拉紧中欧利益共同体的纽带。

在谈到中国对欧洲的立场时，中方高层表示：“我们愿将欧盟作为经贸合作的关键伙伴科技合作的优先伙伴产业链供应链合作的可信伙伴，追求互利共赢，实现共同发展。”

注意这几个形容词，关键伙伴优先伙伴可信伙伴。理论上来说，这已经是相当高的评价，但他前面是个“愿”，而不是一个“是”。

这其中似是而非的差异该怎么分析呢？“愿”是愿望是期许，也就是说中国愿意将欧洲发展成关键伙伴优先伙伴可信伙伴。但遗憾的是，欧洲目前还没有达到这个标准。

换句话来说，目前的欧洲在经济上重要但不关键。在科技上互利但不优先。在产供链上必要但不可信。

至于原因嘛，大家都心知肚明，无外乎脱钩断链保护主义制裁打压围堵遏制的西方精英政治妖风。试想，欧洲老是这么搞，谁能踏踏实实地跟你合作？更别谈什么关键优先可信，所以只能用一个“愿”，来释放友好的信息，表达美好的愿望。

值得关注的是，米歇尔与冯德莱恩毕竟是来做客，所以表现得还算低调，像什么“人权”“强迫劳动”“强制同化”等虚头巴脑的话题一概没提，仅强调“欧盟坚持奉行一个中国政策。欧方愿同中方本着相互尊重开放坦诚的态度就分歧问题加强沟通，增进了解。”

当然，欧洲方面也阐明了他们的立场与期望，而且话术也不尽相同。冯德莱恩在致辞时表示，中国是欧盟最重要的贸易伙伴，但我们必须解决明显的不平衡情况和分歧

而米歇尔的开场白则是，欧盟正寻求与中国建立稳定与互惠互利关系，并希望中欧能够发展基于透明可预测性和互惠原则的关系。

简单来说，冯德莱恩是提要求，米歇尔是讲关系。再进一步说，冯德莱恩是提无理的要求，米歇尔是讲务实的关系。

关于中国对欧盟的贸易顺差，中方已几次三番表明，这是市场规律经济环境产供需求所决定的，并非任何一方单方面所能解决的问题。冯德莱恩天天嚷嚷着要处理对华逆差，除破坏中国产业以外，几乎无解。把一个强行悖逆客观规律的话题搬到台面上来讲，冯德莱恩除搅局以外，实在想不通她还能发挥什么作用。

从现场视频来看，在中方高层讲话的时候，米歇尔与冯德莱恩均各自认真记录要点，同时凝神倾听，但前者面带微笑，后者神情严肃，这也说明两者的心态有根本差异。

米歇尔笑，是因为他觉得中方的主张是务实的，大家本来就没啥核心矛盾，完全可以放下歧见，踏踏实实地做生意，共同应对全球挑战。冯德莱恩满脸严肃，可能只是寻思着该怎么向美国报告，又或者回欧洲后该怎么撂狠话。

不过话又说回来了，既然来都来了，谈都谈了，虽然未必有共识与成果，但总不至于撕破脸，往后中欧关系如何发展，还得看欧洲有何诚意。