有一个很现实的问题：上了年纪的老人，会不会被子女抛弃？

对于这个问题，没有人可以给出确切的答案。因为人性善变，生活的压力越来越大，谁也不知道自己的子女会怎么选择。

以前，是一头牛拉一辆车（一个年轻人养一个老人），压力适度，但也可以接受。所以这头牛就会坚持下去。

如今，是一头牛拉三四辆车（一个年轻人养三四个老人），压力太大了，普通人无法承受。所以这头牛就会撂挑子不干，甚至一脚踢开了这几辆车。

一个人的承受能力，其实是有限度的。超过了这个限度，当事人就会崩溃，甚至作出反差一百八十度的选择。

未来几年，有这些缺陷的老人，都会被子女狠心抛弃。

一、贫穷到极致的老人，容易被子女抛弃。

假设，子女一个月只能赚5000元，而父母一分钱存款都没有，只能依靠子女过日子。那你觉得，子女养得起父母吗？

在这个年头，月入5000元，连养家糊口都困难，怎么可能为父母养老呢？

对于背负了房贷，负债累累的年轻人来说，每个月的工资都不够还房贷，哪有闲钱为父母养老呢？

对于已经成家立业的年轻人来说，小娃娃读书要花钱，夫妻俩生活也要花钱，柴米油盐酱醋茶就耗尽了全部的工资，哪有余钱为父母养老呢？

年轻的子女没有余钱，上了年纪的父母也没有任何的存款，只能依靠子女，那他们就会被子女抛弃。毕竟，子女也养不活他们。

这一点，看看农村的孤寡老人就知道了。他们的子女到了大城市打拼，哪怕逢年过节也不会回家。这些孤寡老人，不就已经被子女抛弃了吗？

二、卧病在床的老人，容易被子女抛弃。

从古至今，都是“久病床前无孝子”。

让子女出钱出力，为父母端屎端尿，这是无法持续的。短时间内出钱出力，为父母端屎端尿，这是可以做到的。

问题是，长时间出钱出力，为父母端屎端尿，这没有多少人可以做到。首先，是孩子的经济问题；其次，是孩子的时间、耐心问题。

试问，现阶段的年轻人都需要996，连休息的时间都没有，哪有时间、耐心、精力去照顾卧病在床的父母呢？

试问，现阶段的年轻人都面临失业的风险，连养活小家庭都困难，哪有多余的钱财，去为长期卧病在床的老人治病呢？

医院每天都上演类似的事件——子女拿不出治病钱，只能接老人回家（等死）。这里边没有感情，也没有帮助，只有无可奈何。

三、幻想养儿防老的老人，容易被子女抛弃。

如果你是中老年人，那你绝对喜欢谈论养儿防老，甚至将养儿防老挂在嘴边。

但你不理解现在的年轻人，他们一听到养儿防老这四个字，就会特别厌恶，甚至特别仇视。为什么？因为他们知道，父母把他们当成了养老工具人。

在某乎平台，年轻人一谈到养儿防老，就会恨得牙痒痒，甚至有人还跟父母断绝了关系，不会成为父母的养老工具人。

也就是说，现阶段/未来，中老年人越是强调养儿防老，越会被年轻人反感。因为他们看透了一点，父母生育他们，并不是爱他们，只是单纯想养老罢了。

不要再幻想养儿防老了。首先，年轻人没有钱为父母养老；其次，年轻人对于养儿防老的思想愈发反感，不会再遵循传统的一套。父母越是强调，他们越是抛弃父母。

既然如此，养老又能靠谁呢？谁也给不出确切的答案，那就只能靠自己了。没办法，普通人，没权没势，除了靠自己，又能靠谁呢？

四、控制欲极强的老人，容易被子女抛弃。

受到“辈分”观念的影响，绝大多数父母的控制欲都特别强烈。他们认为，我是长辈，比你们这些小辈要大，你们就该听我的，不然就是不孝顺。

子女想单身，父母不同意，还逼迫他们跟不喜欢的人结婚。总有一天，他们会报复父母。比如说，一气之下拔了父母的管子。

子女想从事这份工作，父母不同意，还逼迫他们去干其他的工作。有可能，会逼得子女背井离乡，远走他乡，跟父母渐行渐远，不再往来。

子女有自己的新一套，父母坚持他们的老一套。当新一套跟老一套碰撞，就会导致代沟，以及严重的观念冲突。

这种观念冲突不解决，就会割裂父母跟子女的关系。随着他们的关系被割裂，那你觉得，子女还会孝顺父母吗？不可能孝顺，只会远离。

对于子女的控制欲，还是弱一点比较好。凡事都容易“物极必反”。真把子女逼到了绝路，有可能连亲人都做不成。

文/舒山有鹿