防反、防反,似乎除了防反曼联找不到其他战术可言。防反这么大的框里面堆积了无数的战术结构,有低位对抗、快速反击的,有高位逼抢、中位拦截的,你们说的防反是什么防反?一到了战绩不佳就喊换帅是认真的么?
看看过去10年曼联更换了4位主教练,你希望曼联未来打出什么样的成绩,你希望曼联一直陷入重建过程中么?你了解为什么每次曼联的主教练刚刚打出点成绩,就面临要换帅的局面有多难崩么?我来告诉你为什么曼联总是重建难,因为频繁更换风格完全不同的主教练,而他们都在防反的道路上走到头了。范加尔主打传控,这位大神才是真传控,他放弃了爵爷组建的逼抢+转换+快速向前纵向进攻的体系,打算另起炉灶,这套体系需要非常多的一线队成员来磨合,结果引援太多、磨合时间太长导致场面极度难看。这是曼联真队迷都在喊着要下课的主教练,所以格雷泽顺从呼声,在范加尔拿到足总杯冠军之后解雇了他。
穆里尼奥接手曼联,来了一个180度的大转弯,他开始主打对抗+覆盖+暴力拆迁的进攻,所以原来范加尔的引援就显得太软了,又需要更换一线队28名球员,不仅仅是首发球员所以,穆里尼奥时期打鸡血能高光一段时间。更换一半+桑乔的高薪+伤病,后期因为更换球员费用太大了,也崩了。
接下来就是索尔斯克亚,他拿到了一套范加尔时期传控+穆里尼奥时期对抗的底牌,他捡起了弗格森时期的大范围空间牵扯+快速肋部传切进攻,靠着更衣室的心气也出了成绩,可惜破解密集防守无力,想要在前场增加控球点、增加渗透进攻,可是因为引援问题也崩了。索尔斯克亚其实心理非常清楚,依靠防反只能在对阵强队时耍耍,遇到弱队时依然难崩,他必须找寻新的出路,你难道看不见索尔斯克亚执教时期季军时12场平局、亚军时11场平局么?
如今,滕哈赫拿到的底子,等于又是一次推倒重来。滕哈赫的战术是逼抢+转换+纵向进攻,上赛季前半段迫于战绩要求,不得不回归到一段时间的低位,可是依然出现破解密集防守乏力的情况,上赛季末段开始重新找回转换进攻的底子,阵容结构+伤病+更衣室妖人作乱,让曼联触底反弹,拿下了联赛第三,他的体系对阵弱队非常有效,可是对阵强队依然乏力。所以他也要求变,他在新赛季打算解决问题,现在又一次出现战术磨合、引援搭配的问题,看起来磨合不太顺畅。
如果继续换帅,你打算换一个什么类型的主教练?看菜下饭的主教练么?安切洛蒂只有一个。你想要体系,你就得耗时间磨出来,你一天到晚换不同风格的战术、换不同风格的主教练,你会永远在重建的路上。
如果你连索尔斯克亚的体系都认为只会防守反击、没有战术框架,认为穆里尼奥只有防守反击、没有进攻套路,认为范加尔只会大圈战术、没有传控底子,那么你就不要谈滕哈赫的体系了,就等着曼联继续10年重建吧。一边骂着曼联10年重建、一直在重建的路上,一边在重建搭建体系时稍微有点挫折就退缩,就喊着要防反,你就是这么重建的?
穆里尼奥主要是高层瞎搞,买来一堆他不需要的人,当时如果对穆里尼奥支持力度大点,说不定曼联早就拿冠军了!
走在正确的路上,带着幸福的烦恼。名言,还是要喊的。索是圣滕是圣朗是圣,也是要喊的。
作为真曼联迷一定要相信滕哈赫
桑桥是穆里尼奥买的吗?
索帅拿了多少点球?点球联在索帅倒数第二赛季时最顶峰,二十多个。穆帅六七个。
频繁更换主教练,一次又一次推倒重建,长期没有比较固定的战术体系,曼联已进入这样恶性的死循环当中。
问题是现在的战绩,实在太难看了。