在2024年的法制阳光下，任何违法行为都难逃正义的审视。近日，针对一起严重的酒后驾驶案件，公安机关依法对个体唐铭做出了严厉的处理决定。经权威检测，唐铭血液中的酒精浓度高达107.46毫克每百毫升，远超法定安全驾驶标准。因此，2024年6月，他不仅被吊销了机动车驾驶证，还被处以一千元的罚款，并收到了来自法律的严厉警告。一个月后，为彰显党纪国法的严肃性，唐铭进一步受到了党内严重警告的纪律处分。
与此同时，河南省平顶山市郏县，在推进全面从严治党的道路上迈出了坚实步伐。2024年9月14日，通过“清风郏县”平台，该县公开通报了三起党员干部及公职人员酒驾醉驾的典型案例，旨在以儆效尤，营造风清气正的社会环境。
其中，县烟叶产业发展中心的杨一帆同志，于2022年2月20日晚，因酒后驾驶小型轿车，在东坡路北段新世纪小学路口被执勤交警当场查获。面对铁证，杨一帆受到了法律的制裁，驾驶证被暂扣六个月，并缴纳了一千五百元的罚款。时间流转至2024年6月22日，鉴于其行为的严重性，党内给予了他严重警告的纪律处分。
另一起案件发生在白庙乡，综合执法队员杨永军于2022年12月10日晚，驾驶小型普通客车途经侯公大道至文化大道路段时，同样因酒后驾驶被交警拦截。次日，他同样面临了驾驶证暂扣六个月及罚款一千五百元的行政处罚。而到了2024年6月14日，党内的纪律之剑落下，杨永军受到了党内严重警告。
再观渣园乡望月河村，党支部书记兼村委会主任李唐生，于2024年7月19日晚，在北街小天方饭店附近酒后驾车被交警查获。次日，他不仅被处以驾驶证暂扣六个月及罚款一千五百元的行政处罚，更在当月31日，因其身为党员干部却知法犯法，受到了党内严重警告的纪律处分。
这一系列通报，不仅是对违法者的警示，更是对全体党员干部及公职人员的一次深刻教育。它再次强调，无论身处何位，都必须时刻绷紧纪律之弦，坚决杜绝酒驾醉驾等违纪违法行为，共同营造安全、文明、守法的社会环境。在云南昆明的广袤土地上，"清廉呈贡"平台庄重发布了《关于近期四起党员及公职人员酒驾醉驾典型案件的通报》，旨在以案为鉴，警钟长鸣。
首先聚焦的是呈贡区民政局办公室副主任胡彬的违纪行为。2023年深秋的一个夜晚，即10月27日，胡彬因一时疏忽，酒后踏入了驾驶室，这一不当之举迅速被公安机关敏锐捕捉。经科学检测，其血液中酒精浓度达到了74mg/100ml，虽未触及醉酒标准，但已足够敲响法律与纪律的警钟。随后，胡彬依法接受了公安机关的处罚，被处以1500元的罚款及六个月机动车驾驶证暂扣的行政处罚。而更为深远的影响在于，2024年初春，他因这一行为受到了政务警告的纪律处分，个人职业生涯因此蒙上了一层阴霾。
紧接着，通报转向了斗南街道斗南社区第三党支部委员毕从林的案例。时间回溯至2022年的初秋，9月1日，毕从林同样因酒后驾驶而触犯了法律红线。经严格检测，其血液酒精含量高达101.08mg/100ml，已远超法定酒驾标准，步入醉驾范畴。经过一系列法律程序，检察机关于次年3月对其作出了不予起诉的决定，但这并未减轻其应受的党内处分。2024年3月，毕从林因这一严重错误被撤销了党内职务，个人政治生涯遭受重创。
再来看龙城街道众和社区党员肖宁华一案。早在2020年的夏日，即8月22日，肖宁华便因酒后驾车而落入法网。检测结果显示，其血液酒精含量惊人地达到了167.49mg/100ml，已构成危险驾驶罪。法律无情，2021年6月，肖宁华被依法判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金8000元。而纪律的严惩也紧随其后，2024年3月，他遭受到了开除党籍的最严厉处分，个人形象与名誉一落千丈。
最后，雨花街道颐明园社区的党员王国也未能逃脱法律的制裁与纪律的审视。2023年春日里的一天，即4月12日，王国在酒后驾驶的过程中不幸引发了交通事故，其血液酒精含量更是高达195.06mg/100ml，严重危害了公共安全。法律面前，人人平等，2024年3月28日，王国因危险驾驶罪被判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金4500元。而纪律的严惩亦如约而至，同年9月，他同样遭受了开除党籍的严肃处理，成为又一名因酒驾醉驾而自毁前程的反面教材。
此外，新闻还特别指出，中央纪委国家监委已明确表态：对于党员干部及公职人员的酒驾醉驾问题，不仅要严肃查处，更要深挖细查其背后可能隐藏的“四风”问题，即形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风，力求从根本上净化政治生态，营造风清气正的社会环境。《中华人民共和国道路交通安全法》以不容置疑的权威，清晰界定了禁止饮酒后驾驶机动车的严格界限。任何个体，一旦在酒精影响下驾驶机动车辆，尤其是包括摩托车在内的各类机动车，并因此引发重大交通事故，若其行为构成犯罪，必将依法承担刑事责任的严惩。这一法律条文，不仅是对公共安全的庄严承诺，也是对生命尊严的深切捍卫。
尤为值得关注的是，《中国共产党纪律处分条例》及《中华人民共和国公职人员政务处分法》等法规，为党员干部及公职人员设定了更为严苛的纪律标准。前者明确规定，对触犯法律的党员，将根据其违法情节的严重程度，给予从轻到重直至开除党籍的纪律处分；而后者，则在第十四条中明确指出，若公职人员因故意犯罪被判处包括管制、拘役、有期徒刑（含宣告缓刑）在内的刑罚，将直接面临开除的严厉后果。如此明确且严厉的纪法要求，背后承载着的是对党纪国法的坚决维护和对公职人员队伍纯洁性的高度重视。
然而，尽管纪法要求如此明晰，代价亦十分沉重，党员干部及公职人员酒驾醉驾的现象却仍偶有发生，这不禁引人深思。据浙江省杭州市滨江区纪委监委党风政风监督室副主任卢季鋆分析，主观因素上，部分党员干部及公职人员纪法观念淡薄，抱着侥幸心理，自恃驾驶技术过人，对酒驾醉驾可能引发的严重后果置若罔闻；更有甚者，少数领导干部特权思想作祟，将酒驾醉驾视为小事一桩，妄图“摆平”一切。
鉴于酒后驾车的极端危险性，对此类行为的打击不仅限于法律的制裁，更需辅以纪律的严惩。多地纪检监察机关已积极行动起来，通过综合运用多种手段，对党员干部及公职人员酒驾醉驾问题进行全面治理，既严查酒驾醉驾行为本身，又深挖背后可能存在的违规宴请、公款吃喝等“四风”问题，力求从根本上斩断滋生酒驾醉驾行为的土壤。
为进一步提升治理效能，各地纷纷建立健全工作机制。以上海市青浦区为例，该地出台了《关于建立党员涉嫌违纪违法信息向区纪委区委组织部及时通报处理工作机制的意见》等文件，旨在加强纪检监察机关与司法机关、行政执法部门及组织部门的协同合作，确保党员身份信息的及时核实及涉案党员信息的快速通报，为精准高效处置酒驾醉驾问题提供坚实保障。
同时，福建省泉州市鲤城区纪委监委更是勇于创新，探索实施“室组地”三级联动协同机制，通过强化上下联动、横向协同，实现对酒驾醉驾问题的全链条监督、全过程管理，有效提升了监督的精准度和实效性。这一系列举措的实施，不仅彰显了各级纪检监察机关对酒驾醉驾问题“零容忍”的鲜明态度，更为构建风清气正的政治生态奠定了坚实基础。在深化对酒驾与醉驾问题治理的征途上，我们采取了一系列创新而严谨的措施，以强化线索挖掘的广度与深度。"案件监督管理核心机构积极构建与司法系统的无缝对接机制，通过线索的快速移送与紧密协作，细致核验酒驾醉驾涉事者的政治身份、职务级别等核心要素，确保无一遗漏。同时，派驻的纪检监察队伍紧密联结区司法局等关键部门，加强对党员干部及公职人员因醉驾获缓刑情况的监督，确保问题线索的及时发现与有效转递。基层街道的纪检监察组织更是发挥前沿哨所的作用，定期深入派出所一线，主动搜集潜在问题线索，织密监督网络。
针对跨地区酒驾醉驾监督的盲点，我们积极拓宽视野，以浙江省嘉兴市秀洲区为例，基于其地理位置特性，与江苏省苏州市吴江区等相邻地区深化纪检监察区域协作机制，利用信息化手段促进信息共享、大数据比对，以及线索的无缝流转，确保党员干部与公职人员跨省酒驾醉驾行为无处遁形。截至目前，双方已成功互移多条重要线索，成效显著。
在警示教育层面，浙江省台州市椒江区纪委监委创新建立了酒驾醉驾警示教育的长效机制，采用多元化手段，包括综合通报、专题剖析、个案警示以及制作直观震撼的警示教育片，对典型案例进行公开曝光，营造出一种‘越往后查处越严厉’的强烈氛围，让每一位党员干部和公职人员都能感受到纪律的威严与不可触碰的底线。
此外，重庆市酉阳土家族苗族自治县纪委监委在深挖酒驾醉驾根源问题上更是毫不手软，对于背后可能隐藏的‘四风’问题，坚持一查到底，不仅追溯组织饮酒的参与者身份、地点，还严查是否存在公款消费、违规公务接待、接受不正当宴请、出入私密场所及收受礼品礼金等违纪行为。同时，对在处理酒驾醉驾案件中出现的隐瞒不报、说情干预、包庇纵容、压案不查、执法不严等违法乱纪现象进行深挖彻查，坚决清除害群之马。
这一系列举措的推出与实施，源自中央纪委国家监委网站的权威指导，以及各地清廉建设经验的交流互鉴，如清廉永州、清风郏县、清廉呈贡等地的成功实践，共同推动了酒驾醉驾治理工作的向纵深发展。通过媒体的广泛传播，如‘聊时局’等平台的转发，引发了社会的广泛关注和热议，其中不乏‘酒驾应该直接入刑’等强烈呼声，彰显了公众对于构建更加安全、清朗社会环境的迫切期望
