韩国国会通过了对总统尹锡悦的弹劾案。这个消息如同炸弹一般，瞬间引爆了整个韩国，甚至波及到国际社会。距离预计4月4日宪法法院宣判，已经过去了漫长的百日，这在韩国宪政史上，创下了最长的审理纪录。

这场弹劾案的主角，自然少不了尹锡悦本人，还有共同民主党党首李在明，以及代理总统韩德洙。当然，宪法法院的法官们，国民力量党和共同民主党这些政治势力，甚至连驻韩美军和中国，都或多或少地卷入了这场政治漩涡。

争议的核心在于尹锡悦在戒严风波中的行为合法性，以及总统职权滥用指控。 证人证词与尹锡悦团队的辩护存在严重分歧，让这场审判充满了戏剧性。

一百多天，究竟发生了什么？为什么审理会如此漫长？这主要是因为案件的复杂性，法官们意见的分歧，以及尹锡悦团队精心策划的诉讼策略。他们要求关键证人二次出庭，并不断质疑程序的合法性，试图拖延时间，寻找翻盘的机会。

民意调查显示，55%的韩国民众支持罢免尹锡悦，而只有39%表示反对。 这种悬殊的民意差距，也反映了韩国社会目前高度对立的政治氛围。支持和反对弹劾的团体在首尔街头激烈对峙，甚至爆发了肢体冲突。为了维护社会秩序，政府不得不采取紧急措施，地铁站关闭，学校停课，无人机禁飞，首尔俨然成了一个高度戒严的城市。

李在明放话，如果尹锡悦复职，将会导致“第二次戒严”，甚至引发“国民流血抵抗”。 他还威胁要推动“双弹劾”，进一步加剧了政治紧张局势。

执政党则回应称“尊重宪法法院的裁决”，同时敦促李在明公开承诺接受最终结果。 然而，这番表态丝毫没有缓和社会紧张的气氛。

4月4日，宪法法院即将做出最终判决。 如果超过6名法官支持弹劾，尹锡悦将被罢免，60天内举行大选。反之，如果弹劾被驳回，尹锡悦将复职，而朝野之间的矛盾将会进一步激化。

法律界普遍认为弹劾成立的可能性较大，朴槿惠弹劾案的先例也为这一预测提供了依据。

这场政治风暴也波及到了国际社会。一些舆论抹黑中国参与推动了这次弹劾，甚至将韩国山火谣言与中国间谍联系起来。驻韩美军紧急辟谣，中国驻韩使馆也发布了安全提醒。

此外，尹锡悦亲信张济元在宣判前离奇身亡，更给这场紧张的局势火上浇油，为这场政治大戏增添了更多扑朔迷离的色彩。

百日审判，韩国正经历一场前所未有的政治危机。无论最终结果如何，这场风暴都将深刻地影响韩国的政治格局和未来走向。