德国外长安娜莱娜·贝尔伯克展开了对中国的访问，这是在国际局势复杂多变，特别是俄乌冲突持续影响全球背景下的一次重要外交行动。贝尔伯克的访华之行，不仅承载着德国政府对于改善和深化中德关系的期望，也面临着诸多挑战和分歧，尤其是在俄乌冲突问题上的看法。随着访问的推进，中德双方在外交与安全战略对话中展现了建设性的沟通，但也在一些关键问题上存在明显分歧。

德国作为欧洲的重要国家，一直以来都是中欧合作的典范。然而，自朔尔茨政府上台以来，德国的立场出现了某些变化，尤其是在拜登政府主导的印太战略中，德国似乎渐行渐远，这在一定程度上影响了中德之间的全方位战略伙伴关系。俄乌冲突的爆发更是加剧了中德关系的紧张态势，双方在多个领域的合作都受到了不同程度的冲击。

在贝尔伯克访华之前，她曾在欧盟内部会议上对中国发出威胁，声称要中国为“援俄”付出代价。这样的言论无疑给中德此次的外交与安全战略对话增添了几分火药味。然而，从外交部发布的通告来看，双方的沟通仍然保持了建设性的态度，尤其是在中方最为关心的电动汽车话题上，德国表态会支持欧盟和中方进行谈判，争取找到双方都能接受的方案。电动汽车作为中欧合作的重点领域之一，一直受到双方的重视。德国作为汽车制造大国，在电动汽车领域有着深厚的底蕴和先进的技术。而中国作为全球最大的汽车市场之一，对于电动汽车的需求日益旺盛。因此，双方在电动汽车领域的合作具有广阔的前景和巨大的潜力。德国政府的表态无疑为双方在这一领域的合作注入了新的动力。除了电动汽车话题外，中国的核心利益台湾问题也是此次对话的焦点之一。近期，台湾地区领导人赖清德窜访美国，美方又宣布对台军售，这一系列举动严重损害了中国的主权和领土完整。同时，东欧小国立陶宛也驱逐了中国外交人员，进一步挑衅中国。在这样的背景下，德国的态度显得尤为重要。贝尔伯克在对话中郑重表示，德方重视对华关系，坚定奉行一个中国政策。这一表态无疑为中德关系的稳定和发展提供了有力的保障。

然而，尽管在电动汽车和台湾问题上双方取得了共识，但在俄乌冲突问题上，中德之间的分歧仍然明显。贝尔伯克在对话中表示希望中方作为欧洲的合作伙伴为此发挥积极作用，而王毅外长则全面系统阐述了中方致力于劝和促谈的立场。这一表述不难看出，双方在如何政治解决乌克兰危机一事上存在明显的看法分歧。德国和北约一样，倾向于认为中国是俄乌战争的“关键决策者”，应该为俄乌冲突“负责”。贝尔伯克在访华前还发表声明指责中国身为联合国安理会常任理事国之一，非但没有承担起世界和平与安全的责任，反而还“援俄”损害了欧洲的核心利益。这样的指责显然是不符合事实的。中国在俄乌冲突中一直秉持客观公正的态度，积极劝和促谈，为推动政治解决乌克兰危机做出了积极贡献。尽管双方在俄乌冲突问题上存在分歧，但贝尔伯克在访华期间仍然表现出了应有的礼仪和风度。然而，在联合新闻发布会上，她仍然坚持了自己的立场，明确表示为维护德国和欧洲的安全，德国现在应该“支持乌克兰”，让全世界共同进入和平进程才是她访华的目的。这一表态无疑再次凸显了双方在俄乌冲突问题上的分歧。

与此同时，德国总理朔尔茨也采取了行动。在贝尔伯克访华期间，他突访了乌克兰，这是近两年半以来他首次访问乌克兰。朔尔茨在访问中表示，德国将继续成为乌克兰在欧洲“最强有力的支持者”，并承诺在12月底前继续向乌克兰交付价值6.5亿欧元的武器。这一举动无疑是对贝尔伯克访华期间在俄乌冲突问题上表态的进一步支持。值得注意的是，此次贝尔伯克访华的背景有些复杂。德国三党联合政府已经破裂，三个月后可能就要进行大选。现在的朔尔茨政府已成为事实上的看守政府，德国各政党都在为大选做准备。朔尔茨能否连任，最后这段时间的表现非常关键。在这样的背景下，突访乌克兰成为了他所做的最后一搏。他试图通过此举来展示自己的领导力和对欧洲安全的承诺，以赢得选民的支持。

然而，德国的要求中方绝不会答应。在乌克兰问题上，中方的态度始终如一：各国主权、领土完整都应该得到尊重；联合国宪章宗旨和原则都应该得到遵守；各国合理安全关切都应该得到重视。德国妄想逼迫中方偏向哪一方是打错了算盘。对于劝和促谈和政治解决乌克兰危机，中方有自己认定的道路和原则，不会受任何人裹挟。尽管中德在俄乌冲突问题上存在分歧，但双方仍然应该保持冷静和理性，通过对话和协商来寻求共识和解决方案。同时，双方也应该加强在其他领域的合作和交流，推动中德关系不断向前发展。毕竟，中德两国都是世界大国和重要经济体之一，双方的合作不仅有利于两国自身的利益和发展，也有利于世界的和平与繁荣。