在新加坡的香格里拉对话会上，乌克兰总统泽连斯基罕见亮相，并对中国代表团发表了一些充满挑衅的言词。对此，中国人民解放军的一位少将做出了强有力的回应，向乌克兰方面提出了一系列尖锐的问题。

据悉，国防大学国际防务学院院长徐辉少将引用了美国总统拜登的一句话作为讨论乌克兰危机的起点——“支持乌克兰战斗到最后一个乌克兰人”。对此，徐辉少将质问道：“如果战斗到最后一个乌克兰人，那么乌克兰究竟是在为谁而战？当所有人都消失了，这样的战斗还有什么意义？”他特别指出，美国并未承诺战斗到最后一个美国人，而是更多地关注向乌克兰提供武器，全力推动乌克兰作战，即便乌克兰只剩下最后一个人，美国也会继续输出军火。

徐辉少将强调，泽连斯基需要认清局势，这不仅对乌克兰、对欧洲，甚至对整个世界都有深远影响。

显然，徐辉少将的言论极其罕见。以往，中国对俄乌冲突的态度更多是保持中立，呼吁通过和平手段解决问题。中国并未明确批评任何一方，而是指出，北约的持续东扩是冲突的根本原因。

这一观点与俄罗斯的立场有某种程度的相似之处，认为泽连斯基是美国和北约的代理人，而俄乌冲突实际上是北约主导的代理战争。这种说法也符合外界不少人对冲突的解读背景。在这样的背景下，有人认为，泽连斯基当局在冲突中发挥了关键作用，是实现这一计划的重要推动者。如果没有代理人，美国和北约也难以引发这场冲突。

在这个背景下，徐辉少将的严厉言词显得尤为重要，这或许表明中国在俄乌冲突中的立场并不利于乌克兰，并对泽连斯基的行为提出了质疑。显然，中国对泽连斯基的态度表现出相当的不满，这与他近期的一系列言论和行动息息相关。

在香格里拉对话会上突然现身后，乌克兰总统泽连斯基通过一系列举动吸引了广泛注意，特别是他对中国的尖锐批评格外引人注目。他指责中国缺席即将在瑞士举行的“和平峰会”，并表示中国通过各种手段阻碍峰会进行。泽连斯基进一步指控中国在军事上对俄罗斯提供所谓的“支持”，声称中国正在成为俄罗斯的“工具”。

香会结束后，泽连斯基迅速访问菲律宾，与总统小马科斯会面。鉴于小马科斯在南海问题上的强硬立场和对乌克兰的支持，泽连斯基可能将在南海问题上发表对中国不利的言论，以此“回报”菲律宾的支持。

显然，泽连斯基的这些举动不仅是不智之举，还有可能损害中国的核心利益，招致中方的强烈反应。这一系列行动或许是受美国背后指使，亦可能是泽连斯基个人情绪失控的表现。

西方国家和乌克兰希望通过瑞士“和平峰会”继续对俄罗斯施压，但中国早已明确表示不参与。外界普遍认为，这次所谓的“和平峰会”不过是西方国家自我娱乐，参与这样的会议毫无实际意义。然而，为了不激怒西方，一些国家依然决定派代表出席。

中国的缺席无疑起到了示范作用。随后，沙特也宣布不参加此次峰会，尽管沙特的缺席原因未必是模仿中国，但这也表明了一些国家对这场会议的态度。可以肯定的是，中国的缺席已对西方的计划造成影响，最终可能只剩下西方国家在自我安慰。

实际上，甚至连美国总统拜登似乎也无意出席。据美方消息，这与选举活动时间冲突。迄今为止，泽连斯基也不确定拜登是否会出席，仅表示有机会邀请他。归根结底，美方也清楚这种会议的实际意义有限，如果拜登有空或许会参加，否则只能推迟。

在这种情况下，泽连斯基显然情绪失控，针对中国进行指责。而且，泽连斯基对中国的中立态度早已不满，只是之前因中国的影响力未公开表达。

然而，既然泽连斯基此次发表了这些言论，就必须承担相应后果。解放军代表已明确表达了中方立场，显然中国对泽连斯基的言行感到不满。因此，中国在俄乌冲突中的态度和行为可能会有所调整，值得高度关注。泽连斯基应该认真审视这些问题，采取对自己、乌克兰、地区以及全球更有利的行动。