美国两党还要打最后一战？

尽管特朗普强势碾压哈里斯，成为了美国下一届的民选总统，甚至其本人，在还未登上宝座之前，就已经开始插手各种美国的内外事务。但民主党这边，似乎到现在，都还未放弃，阻止特朗普能够重返白宫。

据美国《国会山报》报道，法学领域的专家已经用抠字眼的方式，从美国的宪法中，找出了一条“古老的规定”。

啥规定呢？

美国宪法第14修正案第3节规定：如果以前曾宣誓维护美国宪法并参与反抗或叛乱，或协助或教唆其敌人。那么任何人不得在美国或任何州担任任何民事或军事职务。其中当然也包括了总统一职。

也就是说，虽然这个规定，从来没有被使用过，但美国国会貌似确实有权阻止民选总统在就职前，取消他的候选人资格。

当然了，谁都看得出来，这个规定是民主党在绝望之下，翻出来的东西。用这种东西，不让特朗普重返白宫，多半是不现实的。

但从此事，我们也可以看出，民主党并没有因为大局已定，而坐以待毙。相反，这群“失败者”的思维和做事风格，正在慢慢走向一个极端。

不过话又说回来，我认为，特朗普就算正式就职总统后，其面临的处境也挺危险的。

往深了说，我们很难想象，当一群很难看到翻盘希望的人，会在绝望之下，做出点什么惊天动地的事情出来。

一切皆有可能，这句话，已经被发生过的刑事指控、刺杀、特赦等事件，体现的淋漓尽致。

因为，美国现如今的“政治伦理”，基本已经被彻底打破，内部斗争正如韩国一般，不停走向扭曲和魔幻。

啥是“政治伦理”呢？

简单来说，在波谲云诡的政治博弈场里，为了扳倒竞争对手，使些权谋手段、耍些机灵策略，虽说都还在可容忍的灰色地带，尚不足为惧。然而，一旦触及一些不容僭越的红线，那便如同打开了潘多拉魔盒，导致后续引发的连锁反应会汹涌而至。正如同，韩国一些重要的政客和官员，总会莫名其妙地死亡，其实就是，该国的“政治伦理”，已被无限拉低的结果。

说白了，特朗普接下来能不能安稳地坐满四年任期，我们还真不好说。尤其是，就连普京都曾提醒过特朗普，要注意人身安全。

总而言之，这个事情虽小，但却充分证明，美国两党已经彻底形成了不死不休的局面。

正所谓，天下大势，分久必合，合久必分。就美国目前的内部情况而言，最终两党会不会划密西西比河为治，谁都无法预测。但是，考虑到，美国的疆域和势力范围那么大，同时容纳下两个总统，应该还是绰绰有余的。