常被低估的并不是普利希奇，而是米兰球员整体的比赛能力和潜在能力的不匹配。

这事儿肯定是皮奥利的锅，找不到第二个答案。以下分别讲一下——

1.皮奥利对球员的能力是否有帮助？有，但仅限于从新人到新星这个阶段——皮奥利的用人方式是“憨中带精”，他一早就能看到一个年轻球员的个人能力大概是什么水平，如果是肉眼可见的强，那就多给机会多栽培，比如卡卢卢、佳夫这种，很典型；假如能力天花板不够高，就会毫不犹豫地拿来做npc，要求人家随时随地准备好，说上就上，说放弃就放弃，连呗儿都不带打一个。

因此队内仅有的几个“成年球星”比如莱奥、特奥、托莫里，也包括普利希奇，我们就会看到，他们的水平在皮奥利手下是很难提升的。像伊布吉鲁这种暮年加入、也见过大世面的可以不计，这类球员自有一套可以保障自身水平的办法。

但这里有个重要信息是，皮眼中的“水平潜力”其实大概率就是球员个人的身体素质——过去的萨56、如今的阿德利，在我看来都是单纯因为身体能力不行而被皮奥利遗弃的。在这方面，普利希奇未见得比他们好多少，所以他其实在米兰体系里的战术权重一直都算不上多高。

2.为何前面说米兰球员“比赛能力和潜在能力”不匹配？这个事情论证起来很麻烦，我的论据是，米兰这个赛季绝大多数比赛踢的质量都非常一般（除了德比之前的2、3场，加上欧冠打巴黎的主场，我真想不起来还有什么其他的好比赛了）——无论是用皮奥利理想中的控球+压迫的标准来看，还是用结果和成绩的标准来看，都一样烂。这就不能说是球员能力不行了，因为球员不可能每场都表现不好、状态不佳，问题只可能出现在教练对比赛的预判和设计上。

在上赛季的米兰，我们说进攻中最大的问题就是右路没有人——当然不是“没人”，梅西亚斯萨勒马科尔斯迪亚斯都是人，只不过水平不够而已。在这个位置上，普利希奇当然能力强于他们仨——其实说句实话，以米兰的进攻效率和方式来说，这个位置上的人只要用心防守+会射门，就差不多够了，真没什么过高的要求。

3.除了在右路出现填补米兰的进球坑外，普利希奇还带来了哪些东西，这才是重点——他明显高于米兰平均水平的地方就是球商和地面小球的配合意识，在这方面，我感觉似乎只有奇克可以跟他有一些有效的连接，这也是奇克无论身体状态如何，其首发的优先级也要高于其他人的重要原因。

而跟其他人相比，普利希奇这种在前场任何角落都能控球并和队友完成一脚出球的配合的能力，就完完全全是核心级了——可实际上在皮奥利的战术设计中，这种持球核心必须要有一定的“强壮度”和平衡能力，这在过去是托纳利/本4的活儿，如今变成赖恩德斯/本4，总之普利希奇这样一碰就容易倒、而且经常受伤的小身板子并不足以支撑这个角色。

所以，拧巴的事情出现了——最有才华的人，并没有（也确实是不敢，因为伤不起啊）承担最大的组织任务，而是随着比赛的进行，通过个人发挥在做临时的表演。如果有效果，那是大家临场的化学反应不错，如果没效果，那也不能怪教练——他真没这样安排，自然也就不能追求这方面的结果啊。

4.以上，普利希奇的现状真的不能说非常好。虽然退一万步说，这已经比大家对他的预期要好太多了——赛季已到一半，他是米兰联赛中最稳定的火力点，运动战进球排名第一（6球、吉鲁是5球）。最大的惊喜还在于，他并没有出现太多影响糟糕的伤病——相比锋线上除了吉鲁之外的其他人，甚至已堪称“铁人”。

但这依然不能让人满意。

一来米兰至今都没有找到啥能跟他更加配套的战术打法与比赛内容，有多少次美队孤身持球在人群中寻找，等了半天，没有人跑出合适的传球空间，他空有一身控球的能力，也无法转化为实际的效果；二来，他在右路的这种核心地位，无论发不发挥都很尴尬，因为这跟米兰全队的打法是有矛盾的，简单说就是，他发挥的多，就会明显挤占左路两位带球大哥的球权，可他发挥的少，米兰全队的控球（就是大家最喜闻乐见的那种垃圾控球）场面就惨不忍睹。

总之，普利希奇的个人奋斗与贡献，这半个赛季下来是足以告慰各位美国父老的，他也的确配得上“最佳引援”这个名头。但往深里挖，你会看到各种拧巴与桎梏，不但对他本人如此，对米兰全队的体系亦然——差不多就是80分的他自己，匹配了70分的米兰，打出了75分的水平而已，明摆着大家都是可以再进一步的——可实际上我看不到（皮滚蛋）这种可能性——这是这件事最让人沮丧的一点。

说句心里话，2024年其实对米兰人来说挺沉重的，看不到希望这种最难受了。