在网络上看到了一位盲人哥哥，他带着自己的狗狗阿尔法游览北京、上海各地，体验到了什么是社会的关怀。从他身上我们看到一种自信和阳光。当然，这样的人并不多。

我们虽然接触的盲人并不多，但能够想象得到，他们的生活会有多么的不方便。很多时候他们的内心是存在一种自卑的（当然，这只是我们的猜测的。）心理，甚至有些偏激，当然，这样的人也不多。

但却被我们遇到了。

在网络上看到了这样一个帖子。

他说：

葫芦古镇景区的领导给我打电话，差点把我笑死，我向文旅局反应，他们拒绝盲人坐海盗船，人家说为了我们考虑，我跟他说只是视力缺陷，身体没有任何问题。你们这规定不合理。然后人家说，他们也是经过测试的，工作人员闭上眼坐下来之后特别晕，所以才拒绝盲人乘坐.....

后面一些偏激的话就不在这里描述了。

可能很多人看到这篇帖子，第一想法就是“不合理”，但如果你仔细想想，很多时候事实并非如此。

要知道，海盗船的娱乐项目是存在很多危险的，所谓的晕也只是其中一个。

除此之外，因海盗船的运动幅度大，在摇摆过程中可以模拟波浪效果，这和乘船是一样的。另外，垂直度过高，最后自由落地感觉，以及座椅摇晃时，会有动态感和紧张感。这些方面放在普通人身上都受不了的。

当然，可能那位朋友又会说了，这些他都能适应。

人总是站在自己的角度考虑问题，得出的结论也都是对自己有益的。但不知道你是否站在景区的角度去考虑这件事情呢。

葫芦古镇作为葫芦岛市数一数二的4A景区，在某些方面可能会存在一些不足，但这里的人都是非常实在的。作为景区开门迎八方来客，都会尽量做到让游客满意而归。可他们为什么不让盲人乘坐海盗船，你想过没有？

一方面，海盗船是具有一定危险的项目。如果盲人登上了海盗船，中间是不可能停止的。如果你晕了，吐了，怎么办？

另一方面，如果因为乘坐海盗船而发生身体不适，景区是要承担责任的。

从这多方面考虑，包括对这位盲人朋友自身考虑，都不适合乘坐海盗船。

不少朋友看到这篇贴子也都在评论说，“这个我赞成葫芦古镇”、“支持葫芦古镇，不是每一个公平都要去争取。”、“这是好意，别曲解了！”

然而，留言得到的回复仍然是偏激的话。

说真的，古话说，狗咬吕洞宾不是好人心；现代话叫不识好歹。放在这位朋友身上在合适不过了。

有的时候人是要相互理解的，而做事如此偏激，跟是否是盲人一点关系都没有。你们觉得呢？