毛泽东听说三个孩子的情况后，只说了一句“娃子的事，组织去管，我们也管不过来。”

1931年秋，钱希均和丈夫毛泽民从上海来到苏区，见到了毛泽东。这是一场复杂的亲人重逢，背后却夹杂着沉重的家庭悲剧。毛泽东的三个孩子——毛岸英、毛岸青、毛岸龙，因杨开慧的牺牲，被辗转送到上海生活。钱希均和毛泽民将这一情况告知毛泽东，而毛泽东的回应显得冷淡又疏离。这种态度让人百感交集一边是革命的现实，另一边是血浓于水的情感。

【为什么会这样呢？我认为有以下几个原因】

1. 革命优先于家庭，性格和信仰决定了他的选择。

毛泽东早年的经历让他对家庭情感的表达极度克制。他从小在家中扮演“旁观者”的角色，成年后更是将个人情感深藏在革命理想背后。1927年大革命失败后，他亲眼目睹无数革命者家破人亡。杨开慧的牺牲是他人生中最大的打击之一，但他更明白自己是共产党领袖，不是普通父亲。在“革命战争大于一切”的信念驱动下，他选择将孩子交给“组织”处理。这句话看似冷酷，却是那个时代许多革命者的无奈写照。

2. 现实条件下，毛泽东的“无能为力”是真实存在的。

1931年的苏区，红军正遭受国民党的围剿，生活条件极其艰难。毛泽东作为红军总政委，日夜忙于指挥战斗和建设根据地，他的生活简陋到连行军床都需要临时解决。让三个孩子来到苏区，不但没有安全保障，还可能成为敌人的攻击目标。要知道，敌人对红军首领的家人毫不手软，杨开慧被枪杀就是一个例子。更重要的是，毛泽东的“组织去管”，其实反映了当时革命者对家庭问题的普遍态度个人无力承担，交给集体去处理。

3. 毛泽东的做法背后，是对孩子们“革命化”的一种期待。

杨开慧牺牲后，毛岸英曾说过“我要为妈妈报仇”的话，这让毛泽东看到了一种希望。他相信，孩子们的成长和教育最终要依靠革命的环境，而不是父母的陪伴。事实上，后来将孩子送到苏联的做法，正是当时“革命家庭”的一种普遍选择。许多革命者的后代都被送往苏联接受教育，避免国内的战乱威胁。毛泽东对孩子的冷淡表面上是疏离，实际上是一种无声的期待希望他们在革命的熔炉里成长，成为“革命的接班人”。

这段历史让人唏嘘不已。毛泽东的选择看似冷酷，但在当时的历史环境下却是必然的。这不仅是他的个人悲剧，也是那个时代所有革命者的共同命运。真正让人动容的，是这些看似冷漠的背后，隐藏着深刻的无奈和对革命理想的执念。