一种观点认为，说广州承担了全国50%以上的养老金调拨支出完全是信口开河。首先养老金统筹以省为单位进行，广州是广东下属的城市，是不会单独参加调剂的。

其次，广东虽然是全国统筹养老金之后上缴最多的省份，但也没有占比过半，以22年数据为例，当年全国统筹上缴了2175.亿，其中广东上缴885.11亿，占比40.7%。

这里头，是广东全省21个地市的份额，既有广州，也有深圳，还有除广深外的19个地市，何来广州承担全国一半之说……

另一种观点则认为，22年广州收入1854.7亿，广东总收入为13279.73亿，广州的收入占广东比例约为13.97%

23年广东要上缴1154.18亿养老金，按照22年广州在广东的财政收入比例粗略计算，相当于广州大约要上缴养老金1154.18*13.97%=161.24亿。

相比之下，上海是32.27亿，浙江全省是20.45亿。不可否认的是广东上缴比例远高于北上江浙等地区，按照广州在广东的上缴比例折算，广州上缴金额远高于北京上海乃至江浙等地也是肯定的……

第二种观点不敢苟同，照这意思，其他地方是不是也要按照自身财政收入占国家财政比重收入，来划分养老金调剂份额？照此结论，为何苏浙沪的份额远不止这些？广州份额按照财政收入换算一说，无凭无据。

事实上，调剂余额的多少，取决于养老金的留存余额，广东人口结构优于江浙沪，加上国企比重低于京沪，吃退休金的人占比低于京沪，所以调剂很高。

按照年龄结构和退休职工占来推算的话，深圳东莞和珠海等几个人口结构更优的城市，才是真正挑大梁的地方，不要把人家的份额归在自己头上。

以上观点你有异议吗？