无需击沉,只要被中国导弹命中击伤,美军航母就会立刻玩完

虎哥说航天 2024-12-18 14:55:49

众所周知,美国的航母是一个可以移动的海上堡垒,不仅是一款战略级别的区域压制兵器,更是美国海外霸权的象征,移动的国土。

美国航母具备极其强大的防御能力,这个防御能力不仅仅是针对航母本身的战斗能力,更是包含了航母战斗群自身的防御能力。其中包含了配套军舰的防空反舰反潜能力,潜艇得防御能力,舰载机的防御能力等等。就算是这些都被打穿了,航母自身的结构也能为航母的生存提供保障。

所以美国人一度认为航母就是无敌的存在。只不过伴随着中国反舰弹道导弹的崛起,航母天下无敌的好日子一去不复返了。而且这还不是最重要的,最重要的是我们的反舰导弹并不需要真的给航母击沉,仅仅是给对方打成重伤,都能对敌人造成非常严重的影响。

首先,目前我国的导弹基本上都是具备超音速突防能力的,美国人的防控体系基本上都是应对亚音速导弹的,按照他们的理论,超音速导弹因为飞行速度太快,所以在攻击移动目标的时候会产生巨大的误差,所以不用费力去琢磨怎么反制。

但是谁能想到这个世界上出了一个叫中国的bug,竟然真的能解决高超音速下,导弹攻击移动目标时候的精度问题。

美国的航母在建造的时候都是基于航母本身不会被打沉,也几乎不会被攻击到这个理念设计的,所以并没有留下充分的设计冗余,舰载机的起降、舰员的行动指挥、整个舰队的通讯系统等一系列系统都是没有任何备份的。一旦被攻击,就意味着上面得功能直接报废,没有替代品。

所以哪怕不击沉航母,仅仅是给打成重伤,航母也会失去战斗能力。

而且对美国来说,最要命的问题是中国不只有一种反舰导弹。东风21D,东风26,东风17,鹰击12与鹰击18每一种导弹都有自己的特点,每一种导弹的弹道都有一些微妙的不同。就算美国打算开发雷达配合反导导弹对这些导弹进行拦截,那也得开发好几种不同的雷达,每种雷达之间的雷达波都会互相干扰。美国现在并没有对多种不同波段的雷达进行统合的能力。

讽刺的是这个能力中国有,可我们要对付的确实却仅仅是美国亚音速导弹,这就很让美国人尴尬了。

现在美国使用的反舰导弹是鱼叉,没错,就是那个从冷战末期一直用到现在的鱼叉,你让现在我们的反舰导弹大于差,实在是大材小用,甚至就连俄罗斯的P-800反舰导弹的性能都超过美国的反舰导弹了。至少人家达到了高超音速的水准。哪怕是印度,他们在和俄罗斯进行合作的情况下,开发出了速度超过2马赫的“布拉莫斯”高超音速反舰导弹,你先别说人家的弹道有没有问题,至少人家速度没问题。

美国在面对这一局面的时候其实没有任何办法,他们做出的唯一改变,就是稍微修改了一下航母战斗群的作战职能,从过去全球范围内自由移动的战略呀直接点,变成了在关键点位配合陆地防御设施以及海外基地对地区进行巩固的前哨部队。

有一说一,对美国来说这个改变还是非常亏的。原因很简单,美国人过去把航母当成了自己的战略核心。过去数十年里一直在追求以航母为主的三位一体军队建设。在这样的战略引导下,美国人把资源都集中到了航母上,美国的陆军,空军,海军陆战队,太空军,都是为了航母服务了。现在航母的作用减少了,那就意味着美国人过去多年的投资虽不说全打了水漂,但是至少也打了一多半。

现在的美国陷入到了一种悲观情绪之中,在谈及军队对比的时候,他们不再说战斗力,不再提科技水平,而是提军队经验和战争文化。因为他们很清楚,现在拼实的,他们拼不过中国,只能拼虚的。

4 阅读:850
评论列表
  • 2024-12-20 06:31

    航母兴盛是因为当年二战没有足够好的路基防空导弹,全凭肉眼高射炮,命中率差,现在舰载机又贵,航母造价也不便宜,一枚好的防空导弹一炮中了那飞机换算就亏的要死,所以没落了,再说好多现在都是地面巷战,飞机没什么用了

  • 2024-12-19 17:40

    只要打中了,如果打中弹药库,那就是火上加油啊,威力上来啥炸不烂[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]。

    旧船票 回复:
    如果是打中核反应堆,更好完(一定要用这个完字)
  • 2024-12-20 13:49

    太水了,从航母说到拼刺刀

  • 2024-12-19 23:19

    世界上大国之间应该建立一个法律协调组把各国之间的法律统一

  • 2024-12-19 17:27

    航母再牛,也是母牛,就如美国人吹的以色列的铁穷防空,只有你有够多的导弹,它铁穹就会穷[捂脸哭]

  • 2024-12-20 15:44

    讲的这么历害医疗读书卫生一样都没免费

  • 2024-12-19 21:19

    炸烂甲板航母就报废!

  • 2024-12-19 20:49

    忆苏联军事有效对抗美国的评论:是对前因后果的忽略。苏联都解体了还有什么可赞美的!强了军事到临头国家破败。要这样的军事人民一受苦二遭災。

  • 2024-12-19 15:53

    要理解航母是远程(征)作战的流动性军事基地。不是包打胜仗的先决条件。是战争终合配套装备。此次中东战争美国航母派上了用埸是事例。

  • 2024-12-19 23:54

    重伤的效果比完全击沉更好,可以让他们在死亡中崩溃,进而在战争上先从精神方面打击它们。

  • 2024-12-20 06:44

    应该将航母甲板整个炸卷成钢卷才行

  • 2
    2024-12-20 08:25

    甲板打报废,飞机起不来下不去,如果附近没有着陆点,起飞的飞机不都得下饺子

  • 2024-12-19 12:42

    我国导弹能击穿1米多厚的钢板。

  • 2024-12-19 19:28

    用处是有但是保护太大了,上到天空下到海底还海面,大家想想需要多少财力武力来保护啊?

  • 2024-12-20 12:11

    航母就是吓人的东西,大了就笨,不灵话,局部坏了就完了,所以要很多艘其他兵艦保护他,那末,败了。只能丢棄!

  • 2024-12-19 16:46

    只要把航母的核反应堆打爆了就可以

  • 2024-12-20 12:00

    扯淡的话题,如果航母甲板毁坏,难道升降机不会坏?升降机坏了的话,弹药补充不上来,有垂直升降的飞机有什么用?组织神风特攻队吗?

  • 2024-12-20 00:34

    打一下,它后面就没有一群狗敢跟着,咬人。

  • 2024-12-20 15:08

    驱动室,油库,弹药库,机库,只要命中,大概率大爆,搞不好一发入魂

  • 2024-12-19 15:48

    你也谈谈,如果美国的导弹打我们的航母呢?

虎哥说航天

简介:迷彩虎,军迷的忠实战友。