开国第一位总统，基本上都是代表国家正统性和形象的，所以没有评价不好的。

如美国的华盛顿，到现在都是伟人，印度的尼赫鲁，现在评价也很高，俄国的叶利钦，地位也不低……

所以第一位总统，都是要受到尊敬和爱戴的，而且是不容置疑的。

但是这个也有例外，最典型就是下面这位，堪称唯一在位3年的开国总统，建立强大的祖国，现在却备受唾弃。

这位就是克拉夫丘克。

毫无疑问，克拉夫丘克当年执意带领国家独立，背后难以掩饰自己的雄心。

因为一个国土几十万，人口几千万的欧洲大国的总统，没有比这个更有诱惑力的。

所以顶住当时俄国的压力，执意带领自己认为强大无比的祖国走向独立，成为了开国总统。

这样做，自己可以备受尊敬，还能建立一个强大祖国，地位那是崇高的。

但是其实到现在为止，克拉夫丘克的评价很低，甚至是备受百姓唾弃的。

所以其去世的时候，也没有引起多少涟漪，堪称最凄惨的开国总统了。

而且自己梦想的长期执政也没有实现，在位只有3年时间，就被迫下台。

因为当时在自己带领下，国家经济陷入崩溃，自己如果不下台，国家都可能动乱。

所以自己的行为只带来了3年的好运，此后国家陷入长期的政治斗争。

从现在对克拉夫丘克 的评价来看，主要都是唾弃和负面的。

之所以如此，主要是三点。

一是，认为国家不应该独立。

如果不独立，也不可能像现在这么惨，最起码还能做一个有钱的加盟共和国，还是富得流油那种。

二是，独立后自废武功。

本来国家有核武器，还有军事产业，基本上都被克拉夫丘克放弃。

当时克拉夫丘克的理由是，国家没有对核武器的保养能力，一旦到了有效期，那么后果是危险的。

所以最终主动放弃，使得自己失去了安全保障，才导致了国家的凄惨。

三是，自己的无能。

一个国家的发展是需要政治家的，而从克拉夫丘克开始，国家基本上无政治家，只有野心家和政客。

所以国家不断坏下去，这三条那是百姓唾弃的核心原因。

对于此，各位读者有何看法？欢迎留言，欢迎咨询，跟小编一起探讨哦。

欢迎关注【历史真相背后】，每天为您更新新鲜的历史资讯，不出门看天下事！

参考文献：《世界近现代史》。