本周五，男篮世预赛再次打响，中国男篮将要迎战伊朗男篮，但是比赛还未开始，围绕男篮的各种话题就早已在网上热议，包括了主教练选人问题，三后卫打法问题，还有归化球员的进展，加上今年亚洲杯战绩不佳，中国男篮可谓进入多事之秋。

▼主教练选人问题，苏群陷入口舌之争

这是最近争议最多的话题，到底杜锋选人存不存在私心，为什么有些球员能进，有些球员进不了，球迷吵得不可开交。而著名评论员苏群一句“回到1936-37赛季”，更是把这股争议漩涡推向高潮。

另一位名嘴杨毅则是采用“对口相声”的方式，一问一答把这个选人风波讽刺了一遍，看得出来，杨毅本人对于中国男篮的阵容也是有看法的。

▼三后卫打法问题，多方质疑不断

其实在男篮止步亚洲杯八强后，三后卫战术的又一次成为争议焦点，无论是球迷还是媒体记者都在发问，为什么就非得把三个后卫同时摆在球场上，而且在数次集训中，后卫的数量基本都占据大名单的一半。

要知道，当代篮球的发展趋势是锋线为主，一大堆后卫在国际赛场上，防守和篮板球极为吃亏，即便有持球和组织的需要，那么双后卫是不是效果更好，一些锋线球员是不是应该多给些机会，这都是外界质疑杜锋的重点。

▼归化球员的进展，徐济成透露标准

关于中国男篮需不需要归化球员，球迷分为完全对比的两派。一派认为，竞技体育就是成绩说法，归化球员能提升我们的球队战斗力，就应该考虑，何况全球其他男篮都在归化，亚洲地区归化得尤其多，我们男篮不归化就是吃亏。

另一派则认为，通过归化带来成绩提升毫无意义，这根本不代表中国篮球有了整体提高，反而会掩盖篮球发展中的很多问题，让相关的机构丧失改变的动力。

而对于篮协，考虑的角度又不一样了，根据著名媒体人徐济成的透露，目前高层对于归化球员的态度，是以能不能解决实际问题为标准，总结一下就是三个标准。

第一，要快。2023年就是男篮世界杯，作为冲击2024巴黎奥运会的关键战役，如果能打出一个好成绩，进入奥运会，那么归化就是值得的，但是要快，如果世界杯比完了，奥运会资格都出炉了，再去归化毫无意义。

第二，要稳。就是说归化的球员最好知根知底，以CBA打球的为最佳选择，因为这样的球员对中国男篮和大环境有了解，他也能融入到中国球员当中，最重要的，他会比较稳定地留在这里打球，能出力，而不是拿了钱打几天就走了。

第三，以持球锋线为目标。这其实也回应了前面提到的三后卫问题，因为中国男篮缺乏锋线持球点，所以归化球员的目标就是锋卫线，也就是二号位和三号位，一号位不考虑，内线球员也不需要。

▼归化球员的价值，杨毅解读经济因素

其实除了男篮战绩层面，杨毅还解读了归化球员对于国内篮球经济的价值。如果明年的世界杯上战绩惨淡，无缘巴黎奥运会，那么男篮将和男足一样，面临长期的大赛空窗期，这样一来对于国内整体篮球事业的发展，都是不利的。

在篮球结构非常薄弱的情况下，很需要中国男篮在大赛上露面，来带动大众对篮球这项运动的关注，不然连现在这些争议和讨论的声音都不会有了，那未来从事篮球的人口真的要向足球看齐了。