钓鱼岛问题是中日两国历史上长久以来的争议，而日本在这个问题上也是频频对中国发起挑衅，但近几年来日本的这一行为逐渐收敛。
那么是什么原因让日本态度大变，不再争夺钓鱼岛归属权?
日本人对钓鱼岛主权挑衅的行为。钓鱼岛，是中国的一个岛屿，也是中国的固有领土，它是福建省福州市宁德市辖区下的一个县，属于中国东海沿海的一部分，是中国自古以来就拥有主权的领土。
早在昔日中国“东海”地区就有许多的渔民先祖发现钓鱼岛这一座神态优美、资源丰富又非常险峻的岛屿。
历代的辽宋元明清都将钓鱼岛列入中国疆域范围之内，并将其作为一个区域名称。
最早记载钓鱼岛的文献《舶来物志》中写道:“钓鱼山，在福州舒州。”
日本也是在唐朝时期才开始称钓鱼岛为“钓鱼山”，钓鱼岛最早是由中国人发现和开发的，后来被日本侵略并占领。
1879年，日本开始强占钓鱼岛和东海其他一些岛屿，并将其划归日本琉球群岛辖区，1895年，日本开始接受沙俄列强的“马关条约”进行割让，强占钓鱼岛以及台湾等地。
日本对钓鱼岛的认知仅仅是一个无法居住的海石礁石，对于日本人来说是一个荒无所有的无人岛。
在二战之后，日本在中国的岛屿进行割让，最终钓鱼岛再次回归中国的手中。
日本在1919把钓鱼岛正式列入其版图，然而在二战后，美国将钓鱼岛划归琉球群岛进行托管，日本在1952年就已经和中国签订和约，承认钓鱼岛属于中国。
但是日本并没有对其不再主张主权，反而在钓鱼岛附近捕鱼，搞石油勘探等行为，甚至日本还在钓鱼岛上修建灯塔等建筑物，严重侵犯了中国对钓鱼岛的主权。
2012年，日本将钓鱼岛“国有化”，并在此后不断派出海监船和渔船到钓鱼岛附近进行挑衅，这让两国之间纠缠不清的钓鱼岛问题再度引起大家的关注。
日本在钓鱼岛问题上曾经做出许多挑衅的行为，挑起在钓鱼岛问题上的紧张态势，不仅影响中日两国关系，也影响地区的和平稳定。
然而，令人意外的是，近两年，日本在钓鱼岛事件上的挑衅行为却明显减少。
日本态度的变化。日本态度的转变或许和中日之间逐渐缓和的关系有关。
在日本首相安倍晋三担任首相期间，他曾频繁挑衅中国，甚至在钓鱼岛问题上加大了挑衅的力度。
然而，自从岸田文雄上任以来，态度就开始对中日之间的钓鱼岛问题上发生变化。
岸田文雄上任后，曾多次表示要加强中日之间的合作关系，促进中日之间的友好关系。
在岸田文雄的努力下，中日之间的关系逐渐得到缓和，钓鱼岛问题上也逐渐减少摩擦。
然而，值得注意的是，在岸田文雄上任之后，中日之间的钓鱼岛问题仍然存在。
但是相比于安倍晋三时期的挑衅，岸田文雄的态度已经有了很大的改变。
岸田文雄的改变和中日之间的关系缓和密切相关。
中日之间的经贸关系非常密切，两国之间的贸易总额巨大。
因此，岸田文雄显然认识到中日之间的合作关系更加重要，应该优先考虑。
除了中日之间的关系缓和之外，国际社会的意识也在不断提高，尤其是对于地区安全的关注。
国际社会对于钓鱼岛问题的高度关注也迫使日本不得不采取更加谨慎的态度，避免引发国际社会的不满。
因此，从日本态度的变化来看，可以看出，其背后不难发现是中日之间的关系逐渐缓和的结果，同时也有国际社会对中日之间钓鱼岛问题的关注。
中国海警的行动。众所周知，钓鱼岛归中国所有，我国对此有着坚决的主权立场。
随着国内海洋维权和海洋执法的逐步完善，中国维护海洋权益的决心和行动力都得到了增强。
然而，近年来，我国在维护钓鱼岛的主权和海洋权益方面的行动似乎比较低调。
事实上，有一个挺有趣的现象，那就是在日本频繁对中国进行挑衅的那段时间，我国的海警执法变得非常严厉。
无论是钓鱼岛还是南海等偏远海域，只要有外国渔船在这些地区进行捕捞行为，中国都会立即将其驱逐出境。
需要指出的是，这个态度的转变不仅是出于中国的法律和海洋权益维护，更是因为我国在这些海域的合法性是毋庸置疑的。
我们有着完全的法律依据和国际法的支持，所以我们的行动更加坚定，毫不畏惧。
结语维权过程中保持冷静理智，严谨的态度非常重要，然而强烈的情绪也很正常，因为钓鱼岛以及南海问题关系到国家的领土完整，甚至影响到一个国家的国运。
如今，中日之间在钓鱼岛问题上达成共识，保持低调是非常重要的。
我们的态度要站得高，看得远，这个“小岛屿”关系到大国运，值得全国人民关注和学习!
教育和宣传可以提高国民的认识和理解，增强他们对国家主权的认识。同时也可以提高人们的责任感和使命感，使他们更加意识到自己肩负的责任和任务，让人们在追求自身利益的同时，更加关注国家的利益。
通过教育和宣传，可以让人们明白，国家的主权和领土安全是每个国民共同承担的责任，每一个国民都应该为维护国家的利益而奋斗。
因此，在追逐利益的过程中，更应该发挥自己的价值，为国家的发展贡献力量。
