如果二战重演,以如今日本的实力,还能横扫东亚吗?

西府赵王爷 2024-09-29 19:06:07

众所周知,二战时期的日本,算得上是亚洲最强的国家,没有之一。

那些年他们几乎是凭借一己之力,横扫了整个东亚地区。且不说朝鲜半岛和东南亚这些小地方,就连咱们这个长久以来的东亚扛把子,也是被压着打了许久,大片的国土沦丧,近乎是面临着存亡危机。

甚至于后面在太平洋上,日本还和当时全球最具实力的美国硬刚了数年,并在战争前期一度是占据着场面上的优势。如此豪横的战绩,便是比起同时期横扫欧洲大陆的德国,那也是不遑多让。

不过俗话说得好,三十年河东,三十年河西。尽管以前的日本很能打,纵横东亚无敌手,却并不代表他们如今依旧还能做到。不夸张的讲,要是重来一次二战,单是一个韩国,都得够他们喝上一壶。

据“全球火力”网站的数据显示,韩国乃是当今世界排名前五的军事大国,拥有着阵容十分豪华的军事力量。目前他们仅常备的现役部队人数就高达60万,并装备有接近1600架飞机,大约2500辆坦克,8000多门火炮,以及200余艘舰艇。

作为对比,日本自卫队当前的现役人数只有25万左右,装备有1400多架飞机,500多辆坦克,600多门火炮,以及150多艘舰艇。

很明显,日本眼下的武装力量规模远比不上韩国。他们不管是人员数量,还是装备数量,那都和韩国相差甚远,属于是被全面的压制。

值得一提的是,日本眼下不光是武装力量的规模不如韩国,在质量水平上也占不到什么优势。所谓的兵不在多而在于精,在这里并不能起到多大的作用。

以双方的武器装备为例,尽管日本自卫队这边的装备水平颇高,有着一大堆技术先进的好东西。像10式主战坦克,“摩耶”级导弹驱逐舰,以及F-35战机等等装备,那都算是同类型装备里面的佼佼者。

但是,人家韩国这边的军队装备水平也不差,甚至可以说是完全不输日本。像他们的K2主战坦克和“世宗大王”级导弹驱逐舰,那都是可以对标日本装备的存在。而韩国空军也是装备有F-35战机,在空中对上日本完全不虚。

另外还需要注意的是,韩国和日本一样,也是拥有着成熟军工体系的国家。目前他们几乎可以自己生产所有类型的常规主战装备,像什么飞机坦克军舰之类的,全都能自己造,而且水平都还比较高。

例如前面提到的K2主战坦克和“世宗大王”级导弹驱逐舰,那都属于是韩国的军工代表作品。

如此雄厚的军工实力,再配合上庞大的军队规模,先进的装备水平,韩国的军事实力无疑是不容小觑。甚至于从纸面上看,比之日本都还要强出一截。

当然这种纯纸面上的实力优势,并不具备太大的参考意义。我们不能就此去断定,韩国就一定要比日本强。

毕竟战争这种东西,终究还是更看重一个国家的综合实力。尤其是像二战那种近乎国家存亡的全面战争,那更是考验这个国家的战争潜力。

事实上对于很多国家而言,或许是因为当下的国防需求有限,他们在军事方面的表现比较一般。但实际上他们的战争潜力远不止于此,一旦是需要上来了,便能迸发出强大的力量。

比方说二战时的美国就是一个很好的例子。由于本土地处北美大陆,远离欧亚核心战场;再加上一战时候被英法坑了一把,民众厌战情绪严重,国内孤立主义盛行。那些年美国在参战之前,武备可以说是相当的废弛,全国上下的正规部队人数不过才三十万而已,远不如日本来得庞大。

在这样的一种情况下,美国在战争前期的发挥空间无疑是相当有限。不仅菲律宾的麦克阿瑟面对日军陆军毫无还手之力,被偷了家的太平洋舰队也是一度被日本海军压着打。

不过这种劣势只是暂时的,毕竟美国雄厚的国力摆在那里。作为当时的世界第一大工业国,美国所拥有的战争潜力远胜日本。他们无论人口、资源亦或是工业水平,那都和日本不是一个量级的存在。

所以待得美国缓过劲来之后,开始将全部精力投入到战争中去,战场局面便随之迎来扭转。当时美国利用自己雄厚的国力,在短短几年间就建立起了一支当时世界上规模数一数二的庞大军事力量。

更为关键的是,美国还拥有着当时世界上最为雄厚的后勤补给能力,各种物资源源不断的被送上战场,取之不尽用之不竭。甚至于战场上消耗的速度,还跟不上后方生产的速度,以至于物资装备越打越多。

相比之下,日本则是走向了另一个极端。随着战争的持续消耗,他们先天的资源劣势被暴露无遗。尤其是在和美国闹掰之后,他们失去了最大的战争供应商,直接就是入不敷出,日子是一天过得不如一天。

所以最终日本输给美国,与其说是被打趴下的,还不如说是被活活给耗死的。

同样的逻辑,当前的日本面对韩国,尽管在纸面军力上有所不及,但却有着更加雄厚的底蕴。

比如在人口上,日本当前的人口总数高达1.25亿,而韩国却只有5200万左右,不到日本的一半。

再比如经济上,日本在2023年的GDP总量超过4.2万亿美元,而韩国却只有1.7万亿美元左右,同样是不及日本。

凭借这样的整体实力优势,日本在和韩国进行军事对抗时,无疑是能够拥有更加宽阔的操作空间。就像当初美国在太平洋战场对付他们一样,即便是开始打不赢,后面也能依靠国力优势活活给韩国耗死。

不过话说回来,日本的综合国力虽然强于韩国,但终究是强得有限,远打不到当年美国的那种碾压优势。尤其是我们还应该要考虑到,日本这个国家作为二战的战败国,在军事领域的发展长期是受到限制的。

比如像大型攻击性武器的装备,国防情报网络的搭建,以及军事技术的研究等等,日本都存在着严重的短板,甚至于空白。这导致日本在军事领域,长期是处于一个守强攻弱的状态,短时间内根本就难以完成改变。

所以真要是和韩国打起来,日本应该会比较的吃力。即便最终能够拿下,那也得要付出很大的代价才行。

但问题的关键是,韩国仅仅只是东亚大陆板块的一部分,而且是很小的一部分,小到连朝鲜半岛都没占完。对于日本而言这才仅仅只是开始。后面他们还有很长的一段路要走,而且在这个过程中,还得要面对更加麻烦的对手。

比如说就在韩国的隔壁,便存在着一个更能打的朝鲜。日本在收拾完韩国之后,紧接着便要面临着他们的压力。别看朝鲜这个国家人口不多,经济也不好,综合国力甚至都远远不如韩国。但真要是打起来,日本还真不一定能讨得了好。

毕竟人家这大半个世纪以来,都是在全力的发展军事。他们当下不仅有着上百万规模的庞大军队,还建立起了基本的军工体系,甚至还可能具备核打击的能力。一个搞不好,日本可能就得要被种上蘑菇,再度体验一下熟人的感觉。

退一步讲,即便是日本成功跨过了朝鲜,那他们也跨不过鸭绿江。因为在鸭绿江的对面,还站着一个实力远胜于他们的庞然大物。

其不仅是如今东亚地区无可争议的扛把子,也是世界上最强大的国家之一,远不是区区一个日本能够惹得起的。想想一个连收拾韩国都费劲的国家,凭什么能去碰瓷?

4 阅读:854
评论列表
  • 2024-10-03 23:09

    亚洲土耳其

  • 2024-10-11 15:40

    如果二战重深,可能快一点,二战的有骨有血,二战重演的有肉有血,因为集中在城市。

  • 2024-10-14 11:33

    鬼子现在只配当一条狗。