请点击输入图片描述（最多18字）
2017年，发哥“裸捐56亿港币”的消息一出，瞬间引爆整个网络。
56亿港币可是一个天文数字，按当年的汇率算，约为49亿人民币。
虽然只是相当于王健林的5个小目标，但却是发哥辛苦拍戏半身所得的全部身家。
真的有人这么好/傻吗？超越常人的善心，总围绕着无数质疑与审视。
有人认为发哥不可能真的如此好心，“裸捐全部身家”其实另有目的：
不是为了宣传新电影而采取的营销手段，就是把钱从“左口袋捣到右口袋”，以此来免去遗产税的避税手段。
不然为什么不直接将这笔钱捐赠给慈善机构，而要自个另外成立基金会呢？
关于这件事的猜测众说纷纭，十几年来一直没有消停，但周润发从没出面回应过。
直到近日他在参加韩国釜山电影节时，首次坦白“裸捐”背后的确另有隐情：
“那些钱不是我捐的，是我老婆捐的。我是不想捐的，我赚的好辛苦的，我每个月就几千块零花钱。”
原来豪捐56亿巨额的并非发哥个人决定，而是主要出自他太太陈荟莲之手。
那问题又回来了：陈荟莲此举的目的到底是什么？难道真的是为了避税吗?
可从两人的家庭情况来看，规避遗产税这一条实在站不住脚，因为他倆丁克多年，至今依旧没有孩子。
除非周润发私底下还有未曝光的孩子，否则他们并不需要担心遗产规划问题。
尤其是香港自2016年已经取消了遗产税，因此躲税的说法并不合理。
那么，为何不直接捐给慈善机构，而要成立基金会呢？
原因很简单，因为这不是56万，而是56亿。
对于这样巨额的捐赠，需要精心规划和谨慎研究，以确保资金能够创造最大的社会效益。
这一过程必然涉及大量复杂的手续、流程、采购、拜访和沟通等环节。
单凭周润发夫妇两人，恐怕难以完成这项艰巨任务。
因此，成立基金就成为必然选择，如此一来便能高效地管理和分配这笔善款。
有人因此提出进一步的质疑：既然决定裸捐，为何周润发不考虑无偿出演电影呢？
对此，周润发十分坦诚地表示：“赚钱只是一种生活态度。我依然有赚钱的动力，赚钱是规矩，动力在演戏。”
发哥是个极其出色的演员，这一点他早已用一部又一部出色的作品证明。
他以高超的演技和职业素养而著称，他的代表作品《上海滩》曾风靡一时。
而这不仅仅是天赋的结晶，更离不开他对演戏的执着。
他多次在危险的镜头中亲自上阵，展现了专业精神。
比如，在拍摄电影《监狱风云》时，有一幕需要他跳进粪坑，可里面不仅有污秽，还充满了粪蛆和蟑螂。
然而，他毫不犹豫地完成了这个镜头，展示了他的敬业精神。
又比如，在电影《老虎出更》中，有一场戏要求他生吞12个生鸡蛋，这是一个令人生厌的任务。
但周润发毫不退缩，亲自完成了这一挑战，让人印象深刻。
与他相比，如今的一些新生代演员似乎更注重保护自己，甚至在影视剧中使用替身。
周润发的职业态度成为了值得学习的楷模。
此外，周润发生活中也展现了与众不同的亲和力。
他不带保镖，坐公共交通工具，像普通人一样购物和与市民交流，甚至在菜市场与路人合影。
他一直保持平易近人的形象，成为了大众喜爱的男神。
周润发和太太陈荟莲的恩爱也是众多人羡慕的对象。
虽然两人结婚36年至今没有自己的孩子，但他倆却都没有传出任何桃色绯闻，反而一直保持着和睦的家庭生活。
有人或许会好奇，两人为何没有孩子？
实际上，周润发和陈荟莲曾经有一个女儿。
然而，在怀孕期间，陈荟莲感到胎动异常，匆忙前往医院检查，却被告知胎儿因脐带绕颈而夭折。
这一打击让夫妻俩深受煎熬，陈荟莲更是花费了七年的时间才缓过神来。
周润发更是因为心疼妻子，为了不让妻子再遭遇生育的苦痛，所以就决定丁克。
陈荟莲之所以坚持捐出56亿，有很大一部分原因就是为了女儿。
她和周润发都认为：不能给予儿女的爱，可以分散给别人。
因此，周润发虽然觉得捐出全部身家也太多了，但他还是同意了。
“想想算了，我来到这个世界的时候什么都没有，我死的时候什么都带不走。这些东西不是我的，身外之物，有谁要用，需要的话就拿去吧。”
发哥的这番话太真诚，也太感人了！
起初不愿意捐是人之常情，转念想想就释怀则是人的格局和胸怀。
无论是在职业生涯还是家庭生活中，他都以饱满的热情和积极的态度，为人们树立了榜样。
他的故事告诉我们，坚持自己所热爱的事物，保持真实和专业，才能够过上幸福的生活。
编辑搜图
请点击输入图片描述（最多18字）
