张继科最近在一次采访中提到的乒乓球选手等级划分问题，可能让一些人听了有点不太舒服。

你说他不是冠军，资格不够高谈这事儿也罢，关键是他在细说这些问题时，观点真的很有深度，也很有触动性。

你听说过他提出的“高级、中级、初级”划分标准吗？反正我看完之后，感觉挺有意思的。

张继科的乒乓球等级划分并没有那么单纯，哪儿是什么“大满贯选手就是高级”，别看他曾是大满贯得主，他这回明确说了：我们不能仅仅用“大满贯”来评定一个球员的等级。

他强调的是每个选手的个人价值，能力不单单是靠奖牌来衡量的。

你看，这就很张继科，他从来不只是为了夺奖牌而活的，他说，乒乓球的真正魅力不仅在于比赛成绩，还有对运动员的整体价值。

具体来说，张继科把选手分成四个等级——高级是国家队的主力，男、女队的顶尖球员，甚至连二队里排前几的，也都算进来；中级就是国家二队和省队的主力；初级是省队和市队的顶尖选手，入门级就比较简单了，就是那些还没能进入省队的球员。

张继科这一番话其实挺给人启发的，尤其是对于退役运动员来说，能不能找到合适的发展空间，才是最值得思考的事。

像张继科、马龙、樊振东这样的顶级选手，退役之后能不能找到继续发挥的机会，才是最现实的问题。

你想，他们从小到大一辈子都在乒乓球桌前奔波，突然之间没人理你，没得比赛打，这心里得多空虚。

退役运动员的生活状况，真不是一个轻松的事儿。

那些顶级运动员一退役，面临的就不仅是没有球可打的问题。

退役后的人生方向岂止那么简单？你看张继科自己，打完比赛转做教练、做代言人，也就算了。

在这里我也得说句心里话，退役运动员的资源浪费，的确是国乒需要深思的地方。

运动员一旦退役，能够转型的机会其实不多，除了去做乒乓球的教练或推广工作，很多时候，运动员的天赋和经验就这么闲置了。

你说，国乒能不能再开放一点，给这些退役运动员更多的机会呢？比如允许他们去国外的联赛打球，比如日本的T联赛、德国的联赛，这些地方机会多、平台大，也许能让这些运动员在退役后找到自己的新天地。

反正我觉得，让退役选手继续保持竞技状态，对他们，对国乒，都是一种双赢。

有网友也有不同的看法，他们认为退役后运动员还是应该专心做教练和推广，毕竟“乒乓球的未来，还得靠年轻人”。

这种声音并不少见。

但我倒是觉得，退役球员去国外联赛打球，对他们自身的技术提升和心态调整，肯定是有好处的，特别是有些球员可能因为国乒体系的局限性，无法得到很好的训练平台。

你看，高军的例子就能看出，1997年他去了美国，虽然没能代表美国参赛，但他依然通过外面的舞台，找到了自己新的价值。

“世界冠军禁止出国打球”的规定，真的是一个老生常谈的话题。

90年代的“小山智丽事件”让整个中国乒乓球界都开始实行这个不成文的规定。

你看看，这一条规定，到今天还是存在，几乎没有人敢突破。

有网友就表示，这种限制真的有点过时了，像高军、冯天薇这样的球员，都是顶级高手，但因为这个政策，他们很多机会都没法去追求。

我觉得，问题真得在于国乒的管理体系。

要是把眼光放得更长远一些，放宽对退役球员的政策，不仅能为球员提供更广阔的发展空间，还能减少运动员资源的浪费。

中国乒乓球的未来，还是要靠年轻一代的崛起，但同时也不能忽视这些曾经辉煌过的运动员，他们依然可以为乒乓球事业贡献力量。

有网友也说得挺对的：“退役运动员的名气经济，就是个大宝藏”。

说得没错，像张继科这种明星级的球员，除了代言产品、开设乒乓球课程、搞直播，其实也能赚不少钱。

你看他最近开直播，介绍新代言的品牌，卖的“张继科乒乓球大师课”，才几个小时就赚了二十多万！这笔收入让人眼红不？这条路能走多远呢？名气经济虽然好，但这也仅仅是暂时的，不可能每个退役运动员都能像张继科这样“乐坏了”，短期赚得盆满钵满。

其实说到这个问题还是归结到一个点：如何让退役运动员真正得到合适的职业发展空间。

退役后，他们的选择并不多，若能走得更远，不仅能帮他们自己打开新天地，也能为中国乒乓球争光。

这也是我觉得，未来国乒若真能放宽政策，给这些退役运动员更多的选择，那不仅是他们的好事，也是整个乒乓球界的好事。

国乒的未来既要看年轻球员，也不能忽视退役选手的作用。

给退役选手更多的舞台，既是对他们的尊重，也对乒乓球发展有益。