广西贵港，一女子发现网上卖儿童毛衣，只要3.8元一件，于是她就下了500单！哪曾想，当收到货时，竟然发现这些毛衣全是旧的，发现被骗后，她就联系卖家退款退货，可结果却让她大失所望。

（案例来源：环球Tech）

在一个普通的周末，张女士闲来无事，不经意间在网上看到了一条令人心动的消息：童装毛衣，价格只要3.8元一件！

这些毛衣看上去质量非常不错，毛衣也是这个季节必备的衣物，居然这么便宜？这简直太不可思议了。

她怀疑自己可能看错了价格，但好奇心却在驱使着她，于是她果断地联系了卖家。

卖家很快回应了张女士，再次确认价格的时候，卖家对她说：“这些毛衣都是全新的，而且都有吊牌。”这番话，似乎给了张女士一些信心。

毕竟，有吊牌的新衣物，价格低廉，这似乎是一笔不可多得的好生意。

尽管卖家声称货物是全新的，但张女士心里依然有些不太相信。毕竟，如此低廉的价格难免让人产生怀疑。

所以，她要求卖家提供一些图片和视频，以确保这些毛衣的质量。

不久之后，卖家发来了一些照片和视频。张女士仔细一看，这些毛衣看起来似乎真的很不错，不仅款式新颖，色彩也很鲜艳，她相信这是一次千载难逢的好机会。

随后，她一次性买了500件，卖家很快发来了快递单号，说明这笔交易即将完成。

张女士按照事先的约定，直接转账1900元给对方，可她万万没有想到，接下来的事情却让她痛苦不堪。

当包裹送到张女士的门前时，她立即拆开包裹，当她看到里面的毛衣时，她几乎无法相信自己的眼睛。

这些毛衣不仅旧，而且脏得令人发指。远非卖家承诺的全新品质，吊牌更是消失无踪，她当即拒绝签收这批货物。

发现上当后，她迅速联系卖家，质问对方为什么给她发了一些旧衣服？

起初，卖家试图解释，但面对张女士的愤怒，对方无法提供合理的解释。最终，对方竟然直接把她给拉黑了。

张女士发现被愚弄后，她明白自己可能不是唯一的受害者，于是她决定采取行动，在为自己讨回公道的同时，也能保护其他潜在的受害者。于是，她拨打了报警电话。

当了解完事情的来龙去脉后，他们开始调查这桩骗局，结果发现还有十几名受害者，都像张女士一样被骗了。

对于这件事，我们站在法律的角度上，又该如何看待这个问题呢？

欺诈是指以次充好、以假乱真，导致消费者处于错误认知下做出购买决策的行为。

根据《消费者权益保护法》第55条的规定，店家提供商品有欺诈行为的，应当退一赔三。

注意！消费者必须是以满足日常生活需求为目的购买，才能提出退一赔三的主张。

因此，虽然张女士被欺诈，但由于一次性购买了500件毛衣，不能算是满足日常生活需求，所以无法要求退一赔三。

虽然张女士不满足退一赔三的条件，但她仍可以依据民法的相关规定，要求卖家承担违约责任。

根据《民法典》第584条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。

在这个案例中，卖家未能提供符合合同约定的毛衣，违反了合同义务。虽然价格低廉，但样品和价格都是卖家提供的，所以卖家有责任按照合同提供商品。

因此，卖家应承担违约责任，应赔偿张女士因此受到的损失。

除此之外，本案还符合诈骗的定义，因为卖家提供的商品与合同约定明显不符，如果受害者报案，就可能形成完整的证据链，卖家的行为很有可能被认定为诈骗。

所谓的欺诈罪，是指行为人以虚构事实或者隐瞒真相等手段，导致他人错误认知，而达到非法占有目的。

这在案例中，张女士虽然没有明确的证据，但如果多名受害者，联合证明卖家故意欺骗，那么对方很可能会被追究刑事责任。