24小时的期限已过，特朗普再次对中国出重手，几乎可以说要对华硬“脱钩”，这会对中美关税战产生怎样的影响？就在这个时候，欧盟打来电话，劝说中方与美国进行贸易谈判，争取达成和解，他们想劝说中国对美“投降”吗？

此前，特朗普要求中方撤回所有反制，并给了一个24小时的期限。但最终，特朗普没有等到中方的让步，因此白宫在4月9日宣布，再对中国加征50%的关税，累计对华征收的关税已经达到104%。同时，特朗普依然坚信中方会向他让步，还在社交媒体发文称：“中国很想达成协议，但不知道从何开始，我们正在等他们的电话，这会发生的！”然而，中方早就用“奉陪到底”4个字回应了特朗普。而且从今年3月起，中国人民银行就开始进行总额8000亿元的买断式逆回购操作，金融监管总局则成立了应急小组。显然，中方对这轮关税战做足了准备，绝不会向美国低头。

面对这种情况，一些国家和国际组织开始行动。先是蒙古国作出决定，批准中蒙跨境铁路建设。事实上，去年中蒙两国就签署了相关协议，此后蒙古国总理奥云额尔登为了推动项目落地，在去年11月、今年2月两次访华。现在，中美关税战进入白热化，蒙古国进一步意识到，在复杂多变的地缘经济形势下，他们搞的所谓的“第三领国”战略完全是白费力气，根本不能与抱紧中国发展经贸关系相提并论，因此批准铁路协议是水到渠成的事。

而在另一边，美国拒绝取消对欧盟的汽车和其他工业产品关税后，欧盟委员会主席冯德莱恩迅速致电中方，提出建立一个中欧公平竞争的贸易体系，并确保该体系能自由公平运行。显然，欧盟想要得到中国的帮助，对抗特朗普政府挥舞的“关税大棒”。然而在通话中，冯德莱恩又提出一个要求，那就是希望中方通过对话协商的方式，来化解特朗普的对等关税。换而言之，欧盟在劝说中美和解。但事实上，中方从未关闭对话的大门，但特朗普的“对等关税”政策，挑明了他想要把其他国家的利益收割殆尽。比如加拿大一度对美国服软，但未能换来美国的网开一面，现在已经坚定实施了对美反制措施。看到这个情况，欧盟更应该放弃幻想。

那么，中美关税战接下来的发展情况如何？有分析指出，虽然关税达到了104%，但中美还没有达到硬“脱钩”的程度。不过，我们需要做好相关准备，因为特朗普挑起的关税战，中方的反应非常重要。现在，无论是美国建制派，还是特朗普的支持者，都无法确定中美关税战的走向，他们只能跟随特朗普政府的判断。鉴于特朗普是一个好大喜功的人，他只要认为获得了“胜利”，就会竭力进行宣传，因此事态不出现明显问题，美国内部就不会给特朗普政府太大的压力。然而，若中方的回击极其强势，并且美国市场和职务层面给出的负面反应非常大，那么美国内部就会出现巨大动荡，使得特朗普的政策产生反噬。