全员恶玉:一耳光引起的热议,是杀人魔太残忍,还是女主太善良?

小伊加九 2020-11-13 11:58:20

随着剧情的发展《全员恶玉》的故事也迎来了高潮,正如我之前猜测的那样“制作组花了整个第五集描述主角团还算温馨的小日常”是刻意放缓节奏,也是暴风雨前最后的宁静,果不其然第六集整整一话的内容干货满满,近一集的打斗画面将故事推向高潮,也正是从这一集作者小高开始放飞自我。这一话最大的看点就是行刑课两人组的师父一人单挑主角团的那场战斗。这一次师父在没有徒弟的帮助下以一敌多,险些将主角团团灭,打斗画面异常激烈刺激……不过本集最大的争议点却是女主的一个耳光!

一记耳光引发的热议!

师父追捕“货物”的时候,杀人魔用小男孩当挡箭牌阻碍了师父的进攻,下一秒杀人魔竟用匕首穿透了男孩的身体刺中了师父。行刑课也因此受到重创,小男孩因为有超强的自愈能力才免于一死。事后女主询问杀人魔为什么要用小男孩当肉盾,杀人魔不以为意地告诉她“还用问吗?因为不那样做你就会被杀掉”,但女主不能接受杀人魔这样的保护方式,杀人魔则认为刚才可是关系到了女主性命的时刻,还自顾自地继续说道“怎么可能有比你性命更美好……”,杀人魔话还没说完女主就狠狠地扇了他一个耳光,还骂他为“人渣”。

我观影时间比较早看到这里的时候还没有弹幕,也没有觉得这个场景有什么好争议的。但不久后弹幕和评论区就沸腾了起来,有些人认为女主做得对,有些人认为女主行为很迷惑……

是杀人魔太残忍,还是女主太善良?

说一说我个人浅薄的看法,首先是杀人魔的做法!杀人魔是一个有着好看皮囊的罪犯,他对美有着近乎病态的执着,而他的行为与其说残忍,不如说是对事物的漠视和不以为意。他只在乎眼前的女主,其他人的生死对他而言都无足轻重,为了保护女主可以毫不犹豫地用别人当挡箭牌,也可以若无其事地用匕首穿透男孩的身体对行刑课发起进攻。以我们观众、或者说普通人的角度来看,他本人肯定是残忍的,不过该动漫的主角团们在设定上本来就是一群恶人,从人设上出发杀人魔的行为反倒非常合乎情理和逻辑。

再说一说女主的行为!从剧情上来讲女主的那一巴掌很有必要,全员恶玉本来就是一群罪犯的故事,而女主则是其中唯一的普通人(有人推测女主也有鬼,不过目前仍以普通人看待)。罪犯和普通人的一个重要区别就在于善恶观,这种三观上的不同势必会引发矛盾和分歧,这一巴掌是善恶观的碰撞也是分歧的开始。杀人魔对女主可以说是百般照顾,一切行动都以“保护女主的生命安全”为准则,用小男孩当挡箭牌并刺穿他身体的行为也是为了保护女主,也正是因为如此当女主给了他一记耳光之后才会引起如此大的反响!杀人魔保护女主不假,这种保护任谁都会心存感激,但他牺牲小男孩去保护女主的行为显然触及了女主的底线。正如弹幕中的某条评论说的那样,女主是那种面临死亡也不愿牺牲别人的人!

杀人魔做错事了,女主打了他一巴掌!

其实这个事件可以用一句话概括:杀人魔做错事了,女主打了他一巴掌!这样说的话,肯定会有观众以“杀人魔是罪犯”来反驳这个说法,不过我们只是从观众的角度去评判这个巴掌的对错与否,没有必要代入到罪犯的角度之中。从罪犯的角度而言他们做什么都是对的,完全没有必要讨论,可女主不是罪犯,那一巴掌也是以一个普通人的立场打出的,而引起的风波也只限于我们这些读者。

我个人是非常喜欢杀人魔这个人物的,考哥配过的很多角色我都喜欢,朱雀、梅林和费里德,还有怪化猫的卖药郎都是我非常喜欢的动漫人物,我也一直觉得颜值是一个角色重要加分项。只是我不觉得三观应该跟着五官跑(我相信大多数人只是把它当成一句玩笑话),喜欢一个角色是个人自由,哪怕是反派也总有一些闪光点让人倾心爱慕。就像《犬夜叉》里面的大反派奈落,我就很喜欢这个角色,不过在是非对错上我也很清楚,他是一切罪恶的源泉,很多灾祸都因他而起。

说这么多其实是想让部分观众明白,在动漫中最好只讨论剧情和逻辑,别去想三观与对错,如果一定要思考这些问题,一定要搞清楚自己是在以我们读者的角度去思考,还是已经被动漫自成体系的世界观和逻辑带偏了呢?

0 阅读:83