相信不少人可能都会好奇，为什么侧边指纹解锁被弃用了呢？今天咱们就一起来好好聊一聊！

网上普遍的说法是侧边指纹要在边框上开槽，手机就不能做得轻薄，另外它的解锁体验不如屏幕指纹，事实真的是这样吗？

并不是！先来跟大家说一下侧边指纹解锁的优点。

侧边指纹解锁时不用抬腕亮屏，也不用找位置，解锁速度还比屏幕指纹更快。更关键的是侧边指纹比屏幕指纹安全。

光学屏幕指纹就是用光照射指纹，再反射到传感器上，生成指纹图案，再和录入的指纹对比，它收集到的图像数据是二维的，无法识别皮肤的真皮层，很容易被指纹贴骗过去。

而侧边指纹是通过电容式传感器感知指纹的纹理，安全性相对更高。

我个人认为，主要有以下这几个方面的原因：

一体化和美观度要求

高端手机通常更注重一体化机身设计，以追求更大的美感。侧边指纹解锁无论是采用凹进去还是凸起的设计，都可能在一定程度上破坏机身的一体化美感。

技术创新性

屏下指纹解锁被认为更具科技感和创新性，符合消费者对于高端手机的期待。并且屏下指纹解锁可以在屏幕上进行更多功能的开发，例如一些手机厂商推出的超声波指纹解锁，还能增加快捷支付等更多指纹功能。此外，屏下指纹有屏幕的指示，用户更容易识别和辨识指纹识别的位置，交互逻辑上更便于快速建立熟悉感。

空间限制

采用侧边指纹技术意味着在手机侧面需要更多元件，这可能会增加侧边的厚度。而如今消费者越来越追求手机的轻薄和窄边框，以获得更好的视觉体验和舒适的手持感，侧边指纹在这方面存在一定劣势。

防水性能

侧边指纹解锁的指纹模组与手机之间存在一定空隙，相比之下，屏下指纹解锁的模组在屏幕下面，与屏幕之间几乎不存在空隙，因此在防水性能方面可能稍逊一筹。

价格因素

另外，屏幕指纹相对侧边指纹看起来更有科技感，厂商可以借机涨价，至于咱们的解锁体验，大家适应一下就好了。

好了，以上就是侧边指纹解锁被弃用的主要原因，你们了解了吗？