据悉，英足总聘请了最受尊敬的体育律师之一格雷姆-麦克弗森KC担任监管委员会的调查人员。而阿森纳方面则派出了一支强大的内部法律团队，包括高级领导层成员蒂姆-刘易斯和理查德-加里克，以及美国最受尊敬的体育律师伊恩-米尔KC。

这支阿森纳法律团队备受认可，而米尔更是被誉为出色的交叉询问者，让其他律师都不愿与之对抗。这个强大的法律团队为阿尔特塔的辩护提供了有力的支持。

阿森纳一开始声称，阿尔特塔用的是西班牙语单词“desgracia”，并不是英语单词“disgrace”，导致了对于语义的误解。然而，在听证会上，阿尔特塔撤回了这一说法，并明确表示他的使用的是“disgrace”这个词，并对其含义非常了解。

英足总认为，阿尔特塔在采访中多次提到VAR耻辱问题，他们认为这是对官员的攻击，远超过了对裁判判罚的讨论。他们甚至提出了一个有趣的论点，称由于阿尔特塔是Big6的主教练，他的言论更具有煽动性，容易使人认同其观点。

然而，独立的监管委员会并不认同这一说法，他们认为无论发言者是谁，言语要么是对比赛官员的侮辱，要么不是，而不是看说话人的身份。

英足总还提出了阿尔特塔在发表评论时的语气“刻薄”、“愤怒、非常难以控制和失控”加剧了违规行为。然而，监管委员会再次驳回了他们的说法，认为阿尔特塔的言论是“谨慎而深思熟虑的”，尽管充满激情，但并非不适当。

委员会还认可了阿尔特塔对提高裁判水平所做的努力，并对VAR的失望表示深切。

这场阿尔特塔的处罚事件引发了人们对足球裁判制度和VAR技术的广泛讨论，同时也让人对阿森纳的法律团队充满了敬意。无论如何，阿尔特塔最终成功免于处罚，对于他和阿森纳来说，无疑是一个胜利。