该公司认为该战略的核心是其设计理念的核心，其本质是从安全角度将动力装置的核岛和动力岛分开。钠反应堆单元核岛的设计使得与能量岛相关的瞬变和事件不会影响其安全性（瞬态分离）。在Natrium项目中，实施分离策略的关键是熔盐储热系统。它位于核岛外，包括两个装有热熔盐和冷熔盐的储罐。在这种情况下，反应堆仅充当能量存储系统充电的手段。

从本质上讲，TerraPower提出的策略与一些太阳能发电厂所使用的原理类似，只不过太阳能接收器被核反应堆取代。通过将工厂的生产区域分为两部分，发电系统可以作为独立的单元进行有效的设计、建造、运营和管理，从而可能允许在某些区域进行监管分离。

反过来，这使我们能够最终优化核岛和能源岛项目，并降低建设成本和运营风险。特别是对于能源岛来说，将可以使用常规商业级的混凝土、钢材等材料，对焊缝等的要求也将降低。TerraPower关注的另一个优势是，分离策略将允许在获得核岛建设许可证之前就开始能源岛的建设，这将理想地缩短整体建设周期。美国核管理委员会拟不迟于2025年4月5日就TerraPower提出的采取分离策略的要求发表意见。然而，无论是该策略本身还是监管机构的计划，都已经遭到了反对者的批评，其中包括美国著名的怀疑论者埃德·莱曼(Ed Lyman)。美国贸易媒体援引莱曼的观点，称监管机构在同意两个岛屿在过渡进程上独立之前应审查安全案例报告。它检查能量岛中引发的瞬态过程。该报告的审查将不早于 2026 年 8 月结束，这不适合 TerraPower。此外，在这种情况下，分离策略的一些好处可能会因浪费时间而丧失。