近段时间以来，拜登政府一直把能不能和中方见上面、说上话当成一个话题来炒作，还动不动就摆出一副委屈的架势，好像中美交流出现阻碍都是因为中方不搭理美国。这种倒打一耙的做法其实不值一驳。就像刚刚落幕的G20峰会，就又引出了美国总统拜登和中方进行面谈的热点话题。

根据我们外交部发言人的事后声明，拜登在印度参加20国集团领导人峰会期间，与我们的领导人进行了“简短交流”。在交流过程中，中方表示中国的发展对美国是机遇而不是挑战，中美两国应加强交流。拜登的回应则是，希望中国经济不断增长，不会阻止中国经济的发展。

【美国总统拜登】

而从中国外交部的另一则回应中，可以看到拜登还说了其他一些话。20国集团领导人峰会结束后，拜登第一站访问了越南，在此期间，他主动透露了当时与中方交谈的内容，比如说道“中国面临经济上的挑战，这样的挑战让中国不会‘入侵’台湾”，也说了自己很真诚地想处理好与中国的关系，不希望与中国脱钩的话。

无论如何，在20国领导人峰会的会场，拜登终于和中方见上了面，只不过无论是中方的事后声明，还是拜登说的那些话，都预示着中美关系在未来很长一段时间，都难以回到从前得状态。

就中国而言，对中美关系的重视程度是相当高的，但美国方面并不愿意与中国坦诚相待。一方面，美国在台湾问题上频频发难，挑战我们的主权和领土完整，并拉着一些国家共同遏制中国；另一方面，在经济上对中国进行极限打压，先是搞出了“印太经济框架”，现在又提出了所谓的“友岸外包”，想利用美国在国际经济体系中的主导地位，将中国排除在外。

【提出“友岸外包”的美国财长耶伦】

这是中国绝对不能接受的。在经济上，美国一面拉着中国买美国的国债，向美国输入大量质优价廉的工业制成品，另一面又不断打压遏制中国，防止中国发展得过快。在高科技方面，美国更加对中国“严防死守”，利用各式各样的方式“去中国化”。此次拜登访问越南，背后的意思很明显：一是希望利用越南制造业摆脱对中国产供链的依赖；二是想让越南像菲律宾一样，在南海地区挑起事端，分散中国的注意力，让中国无暇他顾。

对于拜登政府的这些算盘，中方有自己的清晰认识。就像这次G20峰会上双方的交流，中方没有像以往那样正式发布消息，只是以外交部发言人回应的方式一笔带过。短短的几句话里，有4个字是需要划重点的，即中方称中美领导人是“简短交流”，这与领导人会晤、会谈等正式外事活动的规格相比，降了不止一个层级。通俗来说，“简短交流”就像两个人在路上偶然碰见，然后寒暄了几句那样。

【中国外交部发言人】

之所以出现这样的情况，是因为由于美国始终不肯放弃打压中国的政策，中方认为与美方的面谈不会取得任何实质性成果，哪怕对象是总统拜登。相反，拜登政府几乎把实现与中方的见面和对话，当成了“政治秀”，只在乎能不能见上面，谈上话，因为这本身就足够成为拜登政府赚取国内支持率的“政治资本”了。至于能不能谈出成果，美方实际上并不在乎。

如此一来，中方就更没有理由浪费自己的宝贵时间，去陪美方作秀了。

对于美国而言，2024年总统大选将至，拜登政府能够拿得出来，拉得到票的成绩可谓乏善可陈。而且，美国国内通货膨胀居高不下，民生环境不容乐观，民众对拜登政府的怨气还是比较大的。也正是因为这个原因，即便民主党政府一次又一次打压前总统特朗普，特朗普和拜登的支持率仍然是不相上下。

【美国针对通货膨胀的游行示威】

正因为拜登政府在经济、政治和军事上几乎没有拿得出手的政绩，只能从相对最“省事省力”的外交上动脑筋。而且外交成果相对来说在舆论的曝光率最高，对美方来说也最容易出成果。只不过，拜登政府显然过于一厢情愿了。中国外交部对这次中美简短交流的声明，已经说明了很多问题。