一场关于安葬方式的家庭风波，正在S家悄然上演。

原本以为尘埃落定的树葬计划，却因为11岁外甥女汪希玥的一句话，再次陷入僵局。

这不仅仅是一场关于安葬方式的争论，更像是一场家庭内部话语权的暗战，牵扯出亲情、习俗、以及难以言说的复杂情感。

大S身后事，S家内讧了？

大S去世后，小S原本想将姐姐的骨灰进行树葬，这既符合环保理念，也能避免骨灰长期存放在家，引来邻居的投诉。

这个看似完美的计划却遭到了多方反对。

首先是姐夫具俊晔，他舍不得大S在树葬两年后被挖出，与其他骨灰混合，希望能够土葬，方便日后祭拜。

紧接着，11岁的汪希玥也站出来，表达了想让妈妈土葬的愿望。

原本应该一致对外的一家人，却因为安葬方式的问题产生了分歧。

具俊晔此前一直对S家的安排言听计从，甚至主动放弃了大S的遗产处置权。

而汪希玥，一个年仅11岁的孩子，她的意见为何如此重要？

事情还要从大S闺蜜们的追思会说起。

有人提出应该尊重孩子们的意见，否则将来他们可能会埋怨姨妈和姥姥。

没想到，这一问还真问出了问题。

8岁的汪希箖年纪尚小，对安葬方式没有太多想法，而11岁的汪希玥则明确表示想让妈妈土葬，像普通人一样安葬在墓园里。

女儿反对，小S被孤立？

汪希玥的反对，让原本掌握话语权的小S顿时感到措手不及。

大S去世后，她似乎成为了家里的“话事人”，这份权力却受到了“软饭男”和后辈的挑战。

这让她感到一种被孤立的危机。

要知道，树葬是小S力主的方案，这不仅符合环保理念，还能为S家省下一笔不小的费用。

汪希玥和具俊晔的反对，却让这个方案变得岌岌可危。

更重要的是，如果最终决定土葬，那么墓碑上的碑文又该如何署名？

按照传统习俗，如果用孩子的名义立碑，碑文前缀应写“先妣徐熙媛”，如果用具俊晔的名义立碑，则应刻“爱妻徐熙媛”。

这对于前夫汪小菲来说，无疑是一个尴尬的选择。

毕竟，大S为汪家生了孩子，按照习俗应该进入汪家族谱，总不能碑文以具俊晔的名义立。

不过，汪小菲似乎并没有太多心思考虑这些，因为儿子汪希箖生病让他十分紧张。

有媒体拍到汪小菲深夜带着汪希箖在台北某医院就医，神情焦虑。

据传，汪希箖当时发烧39度，连续输液18个小时，汪小菲全程陪伴，凌晨三点还跑去药房买雾化器。

汪小菲深夜带娃就医，打脸？

汪小菲的举动，无疑让S妈和小S有些难堪。

此前，S妈一直叫嚣着要争取孩子的抚养权，而小S也口口声声说爱姐姐。

如今，汪小菲却在关键时刻挺身而出，照顾生病的儿子，这无疑是对S家的一种反击。

如果汪小菲没有及时赶到台湾，孩子发烧难道也要像大S那样硬扛着吗？

这不禁让人质疑S家对孩子的关心是否真心。

更讽刺的是，S一家目前都处于停工状态，小S还向节目组《小姐不熙娣》请了半年假。

就在2月19日更新的节目中，小S却自称是哈日始祖，说日本在她眼里就是天堂。

这期节目是大S去世前录制好的，当时的小S肯定不会想到，大S会病逝在日本。

这也不得不让人佩服小S对热度和噱头的把控能力。

在录制节目时狂吹日本，随后就带着全家去日本旅游，如果这趟行程没有发生意外，那么年后复工的小S又将成为话题女王。

小S的天堂，姐姐的地狱？

姐妹俩，一个哈韩，一个哈日，如今，小S的天堂却成了大S的地狱，大S的欧巴成了小S的绊脚石。

短短一个月内，S家就发生了这么多故事，简直比电视剧还要精彩。

大S的安葬问题，不仅仅是一个家庭内部的矛盾，更折射出社会对于生死、亲情、习俗的复杂态度。

汪希玥的反对，让我们看到了孩子对于母亲的依恋和思念，也让我们思考，在家庭决策中，孩子的意见应该得到多少尊重。

小S的处境，则让我们看到了一个家庭主妇的无奈和挣扎。

她既想掌控家庭的话语权，又想兼顾各方利益，却往往力不从心。

具俊晔的“反水”，则让我们看到了一个男人对于亡妻的深情和不舍，也让我们思考，在跨文化婚姻中，如何平衡不同习俗和观念。

这场风波最终会如何收场，我们不得而知。

或许，S家最终会找到一个各方都能接受的方案，或许，这场争论还会持续下去。

但无论如何，这场风波都让我们看到了一个家庭的真实面貌，也让我们思考，在面对生死大事时，我们应该如何做出选择，才能让逝者安息，生者安心。

与其说这是一场争夺话语权的战争，不如说这是一场爱的表达。

汪希玥想要土葬妈妈，是因为她想保留对母亲最后的记忆；具俊晔想要土葬大S，是因为他想有一个可以寄托思念的地方；小S想要树葬，或许是因为她想用一种环保的方式来纪念姐姐。

每个人都在用自己的方式来表达对大S的爱，只是表达的方式不同，造成了误解和冲突。

或许，S家真正需要的，不是争夺话语权，而是放下成见，倾听彼此的心声，找到一个能够让所有人都感到安慰的解决方案。

毕竟，对于逝者来说，最好的纪念，莫过于生者能够放下恩怨，珍惜彼此。