联合早报报道，美国国务卿鲁比奥近期在接受美媒采访时，在涉华问题上就再度口出狂言，先是表示不允许台海局势遭到单方面的破坏，其后又直言“美国不能接受活在由中国主导的印太和对中国极度依赖的世界”。这一表态不仅反映出美国对华战略思维的延续，更凸显了中美在印太地区复杂的地缘政治博弈与大国关系的微妙变化。

鲁比奥指出，中国作为全球大国以及世界第二大经济体，其军事实力正在迅速增强。他强调，美国有必要与中国建立合作关系，但同时坚持美国不应依赖中国，也不应生活在一个由中国主导的印太地区。

在他眼里，中国在关键稀土矿物供应以及供应链关键部件等领域扮演着至关重要的角色，美国无法承受这种依赖性；在印太地区，他毫无根据地指责中国将其他国家“扣为人质”、使其沦为“附庸国”，阻碍美国在该地区建立正常的商业联系。

美国国务卿鲁比奥

但实际情况是，鲁比奥所指责的对象，应该换成美国自己，因为美国阻碍中国在印太地区建立正常商业联系，这点早已有目共睹。

从经济角度看，中国在全球供应链中的地位是多年来自身努力与全球经济体合作的结果。中国凭借自身完备的工业体系、庞大的消费市场以及高效的生产效率，已经成为全球制造业的核心组成部分，为世界各国供应了丰富且性价比高的产品。美国企业深度参与中国市场和全球供应链，从中也获取了巨大的利益。

例如，苹果公司在中国建立了庞大的生产和销售体系，其产品的研发、生产和销售都与中国紧密相连，中国市场为苹果带来了可观的营收。倘若美国执意中断与中国的经济往来，此举不仅会损害美国消费者的权益，必将对美国企业产生深远的负面影响。

中美两国

在印太地区，中国始终恪守和平共处五项基本原则，致力于推动区域内的共同合作与进步。中国倡导的“一带一路”倡议在印太地区诸多国家落地生根，为当地基础设施建设、经济发展注入强大动力。

以柬埔寨为例，中国在其交通和能源等基础设施领域进行了大规模的建设项目。这些措施有效地推动了当地的经济增长，并促进了就业机会的增多，从而提升了柬埔寨民众的生活水平。这些合作项目建立在平等、互利、共赢的原则之上，不存在任何“主宰”与“附庸”的关系。

美国长期以来，在印太地区推行霸权主义和遏制战略，通过强化美日印澳“四边机制”、推动美英澳三边安全伙伴关系等举措，试图构建针对中国的“小圈子”，维护其在该地区的主导地位。所以所谓的不希望活在“中国主导的印太地区”，不过是美国不想失去对印太地区的掌控，希望让其他国家活在美国主导下的印太地区。

澳大利亚学者约翰・奎里佩尔就曾指出，“中国不是世界的威胁，美国才是”，澳大利亚不应盲目跟随美国的战略目标，因为这与澳大利亚的根本利益相悖。日本佳能全球战略研究所主任研究员濑口清之也发出警告，日本在制定对华政策时应保持明确的是非观念，无条件地追随美国，会埋下潜在的祸患。

美国务卿鲁比奥的一番言论背后，是美国根深蒂固的霸权思维在作祟。美国不愿看到中国的崛起对其全球霸权地位构成挑战，试图通过制造舆论、政治施压、军事威慑等手段，遏制中国在印太地区影响力的提升。但这种做法不仅违背了和平与发展的时代潮流，也不符合印太地区国家的共同利益。

在当今全球化深入发展的时代，各国经济相互依存、深度融合，构建人类命运共同体才是世界发展的正确方向。美国还应摒弃冷战思维和零和博弈观念，以更加理性和务实的态度看待中国的发展。而不是一味地制造对立与冲突，否则只会让美国在国际社会越来越孤立，也将给印太地区乃至世界的和平与发展带来更多不稳定因素。