欧空局（ESA）这么强？居然公开说不参与中国主导的ILRS任务，这是什么情况？不是嫦娥六号合作还非常满意吗？还来祝贺了，这下又来搞事情？

的确，看到这个消息有点令人意外，居然这样来说，这究竟是怎么回事，下面就详细来看看。

只能说，欧空局（ESA）的“小心眼”也有点多，既然这样来说明，我就一步一步来说明。

没错，在嫦娥六号任务之下，欧空局（ESA）也是参与了任务，并且在我国嫦娥六号月球背面采样之后，欧空局（ESA）就发表了祝贺。

来自欧空局局长表示，嫦娥六号成功着陆是了不起的成就，欧空局很感激也很自豪能够参与其中。

当然，不仅是祝贺的问题，更重要的是欧空局获得了相关性的成果，那就是首次探测到月球表面负离子，获得了月球表面发现的新等离子体成分，为空间物理学以及月球探索新时代的载人及机器人任务打开了一扇新的窗户。

所以，依照这种情况来看，欧空局（ESA）是非常满意与嫦娥六号的合作，结果在嫦娥六号任还没结束之下。

欧空局（ESA）局长这样说，这的确是有点不友好了，难道不想要月球样品了？

作为我国嫦娥六号四个有效国际载荷合作之一，最有可能是率先拿到月球样品的，结果欧空局（ESA）这样说，的确有点心寒。

当然，我国可能也不会考虑这么多说法，但相对来说，嫦娥六号任务的合作完成了就行。

然而，从大家的情况来看，这一次欧空局(ESA)合作很完美，那么后面的任务合作也应该是趋势才对，结果并不是这样。

根据欧空局国际关系主管卡尔·伯格奎斯特对SpaceNews表示，在嫦娥六号任务之后，还没有决定继续在嫦娥七号或八号上进行合作，但如果没有合作，这可能标志着欧空局与中国月球合作时代的结束。

同时指出，欧空局（ESA）将不会参与中国主导的国际月球研究站（ILRS）项目，这是一个肯定性的消息了，这究竟是怎么回事？的确让很多人可能想不到。

的确，虽然说欧空局（ESA）参与不参与，对我国来说并没有什么影响，但这样说就不太友好。

而且我国的ILRS计划，也是开创月球新历史的任务，按照中国主导的国际月球科研站建设情况来看，主要分两阶段建成：

第一步是基本型建设阶段，2035年前，以月球南极为核心，建成功能基本齐备、要素基本配套的综合科学设施。

第二步是拓展型建设阶段，2045年前，以月球轨道站为枢纽，建成功能完善、相当规模、稳定运行的设备设施。

而在建设完成之后，将会推动我国月球探索的新里程，国际月球科研站就是为以后人类走向更远深空提供一个长时间科研研究、长时间能够在上面进行作业、进行工作、进行生活，为以后奔向火星，奔向更远的深空做技术储备和物资、智力上这方面的储备。

所以，这个项目相当不错，而欧空局（ESA）说不参与ILRS合作，只能说这是自己的损失，那究竟是为何呢？

其实里面说明了一个因素，那就是俄的参与。所以，欧空局（ESA）如此肯定了该项目的不参与，不过话说回来，其实欧空局（ESA）不参与ILRS合作，也间歇性说明了嫦娥七号，嫦娥八号的合作不太可能了。

虽然这会ESA说没有决定，但不是那回事情，因为嫦娥七号，嫦娥八号任务就是我国国际月球科研站基本型建设阶段的重要任务，嫦娥七号、嫦娥八号与鹊桥二号将会组成月球南极科研站的基本型。

所以，这其实已经不是决定没决定的问题，而是不能够进行参与了，只要欧空局（ESA）参与，那就是已经在参与国际月球科研站任务。

大家都知道，欧空局（ESA）与中国之间的合作，很多在半路上都是“放鸽子”，不是我带自己的偏见，而是事实，至少有两个事情已经是出现了的。

第一个、伽利略卫星导航系统，在2003年的时候，欧洲建立伽利略卫星导航系统，主动邀请中国加入，当时中国也是愿意，愿意一起建设这个系统。

在2004年的时候，中欧正式签署技术合作协议，中方承诺投入2.3亿欧元的巨额资金，不仅使欧洲一些国家的领导人赚足了政治资本，也使“伽利略”计划捉襟见肘的财政状况得到极大缓解，更给“伽利略”进入中国诱人的市场打下了基础。

在2005年到2007年之中，欧洲转向，与美国联合将中国排挤出去，中国不但进不到“伽利略”计划的决策机构，甚至在技术合作开发上也被欧洲航天局故意设置的障碍所阻挡，使得中国完全没有任何的地位。

过后我国也就没有在合作了，这完全是拿钱了不办事。

第二个、载人航天合作，在2003年初的时候，欧空局（ESA）宣布不与中国进行载人合作任务，这使得我国此前与欧洲航天员进行合作，培训等任务化为乌有，本身最初大家还认为欧洲航天员最先可能进入中国空间站，结果并不是这样的，完全是放中国鸽子了。

所以，这两件事，应该可以明明白白看出来，欧空局（ESA）参与中国嫦娥六号任务，能够完整执行任务过程，那都是不容易的事情。

那么对于国际月球科研站这么如此重要的项目，最好还是不要欧空局（ESA），不要半路来了一个不合作，那岂不又会影响项目的进程。

所以，我绝对没有带任何偏见，这都是事实。

而且我国航天一直开放的，合作肯定是好的，但欧空局（ESA）这样的作风的确不太友好，别又来坑人，对项目执行的紧张程度都可能带来升级，这是个人的看法，大家看看就行。