电影《哪吒之魔童降世》确定要竞争本届奥斯卡最佳国际电影奖，也就是原来的最佳外语片。

本届有93个国家和地区选送影片冲击奥斯卡国际电影奖，主办方已正式公布名单。今年12月16日将公布入选的10部电影，明年1月13日公布提名，2月9日颁奖。

本届奥斯卡，我们送《哪吒》，韩国送《寄生虫》。那么问题来了，谁的赢面大？

我们从五点来分析一下，谁的赢面大？

截止目前，哪吒在国内的票房突破49亿，排在它前面的只有《战狼2》了。

作为一部动画电影能够走到这一步，绝对是成功的。如果平行对比各类型电影的话，显然动画电影是最接近国际水平的。接下来我们看一下《哪吒》在北美的票房。

截止9月15日，《哪吒》在北美的票房不到300万美元。显然由于文化的不同，《哪吒》在北美没有引起共鸣。票房属于扑街水平。

那么看看《寄生虫》的票房，韩国国内不太爱统计票房，它们的标准是观影人次。上万千人次观影的电影都属于爆款，显然《寄生虫》做到了。具体票房不清楚的情况下，我们参考一下《极限职业》，这部韩国电影国内观影人次达到1400万，票房1.2亿美元。那么《寄生虫》估计在1亿美元左右。这个数字是《哪吒》的七分之一。

由于体量的差距，总票房是《哪吒》胜出。但是从观影人次来说，是《寄生虫》胜出。因为韩国总人口5000万出头。也就是五分之一的韩国人看过这部电影。而《哪吒》没有达到，《战狼2》的观影人次是1.6亿。我们的五分一观影人次应该是2.8亿左右。

然后看一下《寄生虫》在北美的表现。目前，北美还没有上映。但是从刚刚统计出来的三场点映票房来看，还是很不错的。三场票房37.6万美元。单馆平均12.5万美元，这数字是今年北美单馆最高记录，不仅如此，还创造了外语片单馆场均最高票房记录。就目前形势，正式上映后，肯定是吊打《哪吒》。

这次先说《寄生虫》，豆瓣评分8.7分。MTC获评95分，烂番茄新鲜度99%。

口碑可以说好评如潮。

获奖情况更值得一说，《寄生虫》获得了今年的戛纳金棕榈奖。韩国影史第一次。

《哪吒》豆瓣评分8.5分，烂番茄新鲜度80%。MTC没有亮分。

口碑极好，很多人二刷，甚至三刷。可以说是国产动画电影的巅峰之作。

获奖情况，暂时没有。毕竟动画电影在这方面有天生的弱势。

《哪吒》和《寄生虫》的主题都十分鲜明。虽然《寄生虫》充满隐喻和讽刺，还有悬疑、惊悚、夸张等元素。但是它的主题就是那么鲜明，生怕人们看不懂似的。它就是要描述富人和穷人的阶层矛盾。而哪吒的主题也十分鲜明，因为角色的台词都说到了。

申公豹说：“人心中的成见是一座大山，任你怎么努力都休想搬动。”

哪吒反驳道：“我命由我不由天。”

主题简明扼要。

那么这两种主题都很好，其实《哪吒》的主题要更宏大一些。《寄生虫》的主题更具体一点。但是奥斯卡评委们会更加倾向于谁呢？

说到接受程度，《哪吒》就全面落于下风了。

《哪吒》刚曝出要送奥斯卡，网友就开始担心翻译怎么搞了。首先是太乙真人的四川话怎么演绎？还有就是好多经典台词怎么翻译。翻译不好，那些老外评审们如何能明白含义呢？比如说“来来回回千百遍，小爷也是很疲倦”，能押韵吗？最重要的是这个“急急如律令”怎么翻译？想想这些真是脑仁疼。

而《寄生虫》显然没有这些烦恼，所有的语言都是常规用语。没有特殊的元素。另外由于生存环境的类似，老外对于贫富差距和阶层矛盾应该更加有认可度。这也是《寄生虫》更加容易被老外评审们认可的一个原因。

《哪吒》是商业片，也是动画电影，其中有喜剧元素，但是这个喜剧只是有我们能看懂。这几点在评奖中都属于弱点。因此，就电影类型来说，《哪吒》天生吃亏。

《寄生虫》严格来说，算是文艺片。毕竟戛纳主要玩的就是文艺。但是从拍摄手法来看，插入了喜剧和夸张的元素，又像是商业片。观赏性也很高，并不是只玩玄之又玄的东西。现实题材的东西总是更加能打动人。

综合以上五点，被老外评审把持的奥斯卡应该会更加青睐《寄生虫》。似乎《寄生虫》的赢面更大，毕竟它已经获得了戛纳大奖。但是《哪吒》也是一部不可多得的佳作，如果能解决好翻译问题，也有一战之力。

那么你认为谁的赢面大呢？