特朗普扬言让台湾付“保护费”

俄乌冲突、以色列、移民问题、哈里斯令人怀疑的上位之道和综合能力的缺陷……确实是美国许多选民投票考虑的问题，但在关键性的11月5日总统选举投票日那天，决定美国人民投票的也许不是这些“高大上”的问题，而是他们家家户户的柴米油盐酱醋茶。10月29日，一向偏向民主党的英国路透社也许是预见到了选举的结果，终于把美国民生之艰摆上台面，认为所谓的“战场州”选民的意见并不摇摆，他们最关心的是他们面临的飙升的物价和房租。而这些问题恰恰又是拜登政府大力控制媒体不得报道的真相。

路透社指出，2019年疫情爆发后，美国一度成为经济复苏的“模范生”，令其他发达国家羡慕不已：强劲的消费者支出以及商业和联邦投资帮助经济避免了预期的衰退；股市处于历史高位，就业和工资快速增长，失业率较低，通货膨胀率在 2022 年飙升后，目前低于 2020 年 1 月的水平。

但是，由于劳动力成本、缺乏竞争和供应链问题等复杂因素，美国民主党拜登政府对食品、租金、水电费和外出就餐等价格已经失控，通货膨胀水平远高于 2019 年。

哈里斯

这也许可以解释为什么将决定 11 月 5 日选举获胜者的七个战场州的选民对民主党执政下的经济持负面看法。在本月路透社/益普索 （Reuters/Ipsos） 民意调查中，61% 的美国人表示经济走在错误的轨道上，68% 的美国人表示生活成本走在错误的轨道上。一些在2020年投票给民主党拜登的选民今年已表示不会再相信民主党，他们将投票给共和党总统候选人特朗普。

即便民主党候选人哈里斯承诺打击哄抬物价的行为，而特朗普提议的关税计划和驱逐非法移民举措将推高商品和服务的价格，但许多选民也宁愿投给特朗普，而不是哈里斯。民主党失去的是民心，而不只是选民的好感。

本月路透社进行的民意调查显示，当被问及哪位候选人在问题上的态度更好时，特朗普在经济方面领先——46% 对 38%，大幅领先哈里斯8个百分点。

研究经济学的人士说，他们感受到美国选民的挫败感，即使他们认为特朗普的计划不会有帮助，也会支持特朗普。他们对民主党可谓哀莫大于心死。

“我比普通人更了解通货膨胀，而且我在美联储工作过，但我仍然对（民主党政府治理下的）通货膨胀让我如此不安感到惊讶，”保守派美国企业研究所（American Enterprise Institute）经济政策研究主任迈克尔·斯特兰（Michael Strain）说，他过去一直批评特朗普的关税计划，即便如此，这次他将投票给特朗普。

美国通货膨胀继续上升，民生多艰