当前中美关系中，双方在核武力量上的均衡，对双边关系的稳定发展起到了重要保障作用。

但随着中国核力量崛起，美国明显表现出担忧，有官员公开警告称中美及第三国实力已相当。美国需同时应对中俄，使自己陷入以一敌二的困境。

美国的核威慑是否已失效？

美国海军协会网站近期发表重要文章，提及即将离任的美国家核安全局局长吉尔•赫鲁比，她近期出席某活动，作为美国核武战略制定的关键决策者备受关注。

赫鲁比称，俄罗斯核武库含大量现代化武器，中国因强大经济支持加速现代化核武采购与部署，此局面美国前所未遇，需同时应对两大核强国。

尤其是中国，作为经济对手，对全球贸易和技术影响巨大。且美方难以摸清中国情况，中方在核力量对话上意愿有限。因此，美方对包括韩国在内的国家开发核武可能性有类似担忧。

相对应的是，美国核武力量库存正快速老化，且维护这些核装置需耗费巨额财政开支。

预计2023至2032年间，美国需7560亿美金推进核武器现代化。美官员称，核武更新计划有进展，如SLCM-N项目获特朗普时期国防部长关注。尽管局势艰难，但未来仍可期。

02.美国民众是否已丧失自信力？此问题引人深思。需通过客观事实与分析来判断，不能仅凭主观臆断，而应依据实际数据与表现来综合评估。

从美官员的表述可见，其夸大中俄核威胁，同时悲观描述美核力量现状。尽管美军核武投送落后中俄，但超3000件核武器仍使其稳居世界第二核大国之位。

需明确的是，尽管俄罗斯现拥有大量核武库存，但俄乌战争致其核武开发和维护资金大减，难以与美国激烈竞争。美国面临的核现状，根源在于其自身。

中国即便经历“扩核”，核武器保有量仍远低于美国，未达确保二次核反击标准，因此中国在核力量建设上与美国对话意愿极低。

这引发一个问题：中美战略平衡需考虑核武器数量。是应美国削减至中国水平，还是中国增至美国水平？

美国保有超3000件核武器，却要求中国减速生产，此乃双重标准，中国不会答应。因此，在核武器议题上，中美即便会面谈判，也难以达成共识。

中俄应如何应对当前局势？双方需保持沟通，明确战略方向，加强合作，共同应对挑战，确保双边关系稳定发展。

赫鲁比的言论实际上是对中俄的预警，预示特朗普执政四年内，美国将大力加强核力量，特别是他提及的海基核巡航导弹项目，是极为危险的边缘策略。

过去20年里，美国为改变战略核力量劣势，推行核实战化，部署大量战术核武器于局部冲突，以弥补常规力量不足。典型例子是通过F35战斗机投送B61战术核武器。

此次海基核巡航导弹项目更为“擦边”。当前，美国海军执行主要攻击任务仅凭“战斧”导弹，显示出该项目的特殊性与局限性。

核心问题在于，中美或俄美若爆发局部战争，如何判断美国海军发射的巡航导弹搭载的是核战斗部还是常规战斗部？

中俄接下来四年的核战略明确：反对美国核武器“下放”，防常规战变核战；同时，按既定路线，大力发展本国战略核反击力量。

即便美国此款导弹部署完毕，也仅是款最大速度不超1马赫的亚音速巡航导弹，对现代化防空系统而言，拦截难度极低。

美国核武器仍侧重洲际导弹，这些导弹多已服役超30年，难与东风17、“榛树”等先进载具比肩。这反映出去工业化致美核力量与工业倒退，已难达“堪用”标准，不符其超级大国身份。