自古以来，咱们的老传统都有点偏向儿子。比如过去，有财产的家庭或者是有技术的家庭，都比较流行“传男不传女”，“儿子才是财产的合理继承人”，甚至有的家庭的传统思维始终认为，姑娘是“嫁出去的女儿泼出去的水”，

这样的逻辑，似乎在传统观念中形成了一种定格。以至于，过去很多家庭的老人，去世以后留下的财产也不用立遗嘱，很顺理成章地就落在了儿子身上。

当然了，别以为现在人文水平提升了，就没有这样的事，如今在一些偏远地区同样传承了这种百年前遗留下来的习俗。

比如最近在网上看到的消息：

儿子提前将即将拆迁的房子过户到自己名下，甚至在和三个姐姐对簿公堂时，直言：“你都嫁出去了，凭什么来分我的房产”“我自己的房子，自己说了算”…

再比如，四川某乡村的老人，在房产确权时，未告知远在外地工作的女儿，而是直接将两套房产全部登记在了儿子的名下，结果，女儿与老人对簿公堂。

老人觉得，“女儿早晚要嫁人”，“迟早都是别人家的人”，房子肯定不能给外姓。但是女儿认为，当初老人修时自己也出钱出力了，即便父母重男轻女，也不能将自己应得的那一份给弟弟。

最后呢，父女反目、姐弟从此似仇人一般。

所以现实生活中，别以为只有富人家庭才会有这种问题，即使是再普通，哪怕是在农村地区，也同样会出现这种继承财产引发的各种矛盾。

毕竟现在土地稀缺、房价也不便宜，动辄几百万的财产，如果分配不公允，兄弟反目甚至对簿公堂就很常见。而为了更好地解决类似的问题，国家对继承权已经有明文规定，2024年起继承父母房产，全部“这样”处理：

.01子女不是100%能继承父母的财产

根据现行的规定，不仅儿女都有赡养老人的义务，而且儿女都享有继承父母财产的权力。

但是，这也不意味着，子女就能100%继承父母的财产，因为咱们国家还特意增加了一个财产分配新形势——立遗嘱，也就是说，父母享有自己财产的绝对支配权，他们也可以立遗嘱，决定将财产只留给谁。

如果子女不孝顺老人，而且挣钱的日常生活起居不是由子女照料，全是由朋友或者子子子女来照料，那么，这种情况下，那人完全有权利将自己的财产全部留给他们。

这种指定继承的情况下，儿女即使再争，最后也是徒劳。

不过，这种继承方式，要实现法律效力，也是有条件的，前提是不能简简单单的以口头承诺的方式，立遗嘱就必须是书面上的遗嘱，如果老人录视频或者音频指定继承人也是可以的。

而且，按照民法典相关的规定，除了自书遗嘱外，其他遗嘱形式都需要两名见证人在场的。而且，也不是所有见证人都有效。下列人员不能作为遗嘱见证人：

1.无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人；

2.继承人、受遗赠人；

3.与继承人、受遗赠人有利害关系的人。

.02女儿和儿子有相同的继承权

这规定，打破了咱们几百年“传男不传女”的老传统。儿女即是有同样赡养老人的义务，自然就享有同样的继承权。即便女儿出嫁，这权利，女儿照样享有。

也就是说，如果父母有意偏袒儿子，或是传统思想僵化，就爱传承老一辈的逻辑，那么这种情况下，女儿完全可以通过法律手段，要回属于自己的那一份。

但是，《民法典》另外还有几项规定：

1.对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。也就是说，如果对父母尽了主要赡养义务，或者和父母一起生活，分配遗产时，不管是儿子还是女儿，都可以多分。

2.有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。也就是说，不管是儿子或者女儿有能力赡养父母，但不尽赡养义务，应当少分或者不分遗产。

3.如果女儿或者儿子生活困难又缺乏劳动能力，在分配遗产时，应该予以照顾。比如说，如果女儿身体残疾无法劳动，家庭困难，即便已经佳人，在分遗产时，也应该对这个女儿照顾。

结语：

房价经历多年，暴涨的不是零星半点，如今，买房成了人生大事，财产分割也不能马虎。为避免不必要的纷争，提前了解这事、转发给家人朋友，都不是坏事！