就在朝鲜试射“火星-18”洲际弹道导弹后没多久，中俄官宣的“北部联合-2023”联合海空军演即将在日本海中部拉开序幕，密集上演的重大军事动作，让各路媒体的目光聚焦到东亚火药桶上。

据中国官方发布的声明称，7月15日上午，参演中国海空军编队，分批次开赴指定目标区域。其中，参加此次军演的我军水面舰艇编队，囊括2艘“中华神盾”级导弹驱逐舰、2艘054A护卫舰和1艘补给舰。而在空中编队方面，则是以歼-16战机、直-20多用途武装直升机打头阵，运-20、空警-500作为重要补充。

用中方发言人的话称，这次联合军演旨在提升中俄两军战略协作水平，增强共同维护地区和平稳定的能力。

尽管到目前为止，俄方尚未对外正式公布其参演的军舰型号，不过无论俄太平洋舰队出动哪一款军舰，其现代化战力都与052D和054A存在着相当大的差距。中俄两国水面舰艇相遇，就像是一幅画卷中同时出现历史与未来。相较于早已不在同一水平线上的中俄水面舰艇，两国主力战机之间的差距，倒还不那么“令人心酸”。

不出意外的话，俄军此次出动的主力战机，基本上将是苏-30SM与苏-35的“二选一”，当然也不排除俄军同时大方亮相这两款重装战机。考虑到歼-16的原型是俄罗斯苏-30战机，从源头设计上看也属于“苏霍伊家族”，因此这场军演的空中较量，就可被称为中俄苏霍伊战机“内战”。

一直以来，中俄两国对于歼-16战机，存在着不一样的看法。

对于中方而言，歼-16战机的出现，弥补了我军在四代半重型多用途战机领域的空白，能够显著增强解放军的空中打击实力，在歼-20尚未完成全部交付任务的前提下，歼-16承担着守卫祖国蓝天的重任。

俄方对于歼-16的态度，则相当复杂。一方面，俄方打心底里认可歼-16在雷达、隐身、航电等方面的优势，可一旦在公开场合，俄方就批评中方“山寨”，声称歼-16是对苏霍伊战机的“单纯模仿”，只有自己才是根正苗红的“侧卫”系列战机家族的最好继承人，完全不认可美军所谓“歼-16才是‘终极侧卫’”的说法。

俄方这一矛盾的心思事实上可以理解。就历史渊源来看，俄式战机一直都在世界战机史上占据重要一席之地，尤其是在冷战阶段，基本上是美俄战机的“二人转”。不过自苏联解体后，俄罗斯军事工业就开始光速衰落，再也没有一款比肩苏-27的经典战机问世，甚至于从苏-30到苏-35，都是在苏-27的原型上进行局部升级。至于其五代战机苏-57，一直未能像歼-20一样进入批量生产阶段。

在美式、法式战机不断攻城掠地的情形下，俄式战机能够稳住基本盘就已相当不错，开辟新客户更是万万不敢奢求。如此一来，适当“贬低”和“碰瓷”歼-16，可以起到为自家苏-30和苏-35宣传、推广的作用。

事实上，此次歼-16飞赴俄罗斯参演，并非其首次与俄军战机面对面交流。在两年前由俄军举办的国际军事比赛“航空飞镖”项目中，我军歼-16战机就与俄军苏-30SM同场竞技。强强对话自然异常激烈，比赛最后还是由中俄争夺第一。

结果显示，歼-16与苏-30SM都全部命中目标，不过由于微弱的精度差距，最终歼-16屈居第二名。

歼-16的意外“落败”，在中文互联网上掀起一阵轩然大波，甚至有人借此得出结论——“歼-16落后于苏-30SM”。很明显，这是抓人眼球的无稽之谈。要知道，这场比赛的内容，是要求参赛飞机使用无制导炸弹、火箭弹和机炮等，对低空地面目标进行打击。如此攻击方式，越来越少出现在现代空战上，只有俄罗斯才会采取如此简单粗暴的方式进行目标打击。

实际上，如果精确制导弹药充足，俄军飞行员也不会冒着生命危险用无制导弹药进行攻击。俄乌交战中，频繁曝出的俄军苏-24、苏-30乃至于苏-35战机被击落，就是俄军制导弹药缺乏而酿成的恶果。

两年时间过去，中俄战机再度现身同一演习场，对于俄军而言，相较于真实惨烈的战场，再也不会计较于演习场上的胜负。在清楚明白两军差距的前提下，我军也不会执着于所谓“复仇”。共同应对美日韩在亚太的威胁和挑战，提升联合作战能力，才是中俄所要考虑到重点。