金砖峰会前,印度提出拒绝人民币结算,阿三是搅屎棍?这要作死?

林林视野 2024-09-19 09:09:20

阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”按钮,方便以后持续为您推送此类文章。

引言

印度又开始搅局,这次是金砖国家的本币结算机制。峰会还没开,印度就摆出了与中国“不共戴天”的架势,想要单干到底。其他金砖国家对此怎么看?会不会彻底让印度边缘化?

正文

2024年10月21-22日,喀山将举办金砖国家峰会,讨论一项重磅议案:建立本币结算和金砖共同货币机制。这项议案原本在中俄主导下已经获得了广泛支持,巴西、南非、新加入的沙特、埃及等国也表示赞同。

如此大好形势下,印度却突然跳出来“搅局”。莫迪政府提出了两项苛刻的前提条件:提案不具约束力,且印度有权排除中国参与本币结算。这个突如其来的反对不仅打乱了金砖国家的节奏,还让外界质疑印度到底意欲何为。

为什么印度总是唱反调?

印度这回又来搅局了!喀山金砖国家峰会还没开呢,就忍不住跳出来反对人民币本币结算,非要把事闹大。说起印度这“搅屎棍”的角色,那真是无人能敌。不论是上合组织还是金砖国家,只要有印度在,事情总是变得复杂而不可预测。明明大家都已经朝着同一个目标努力,印度偏偏非要往相反的方向走。可别以为这是啥新鲜事,印度在这方面可是“老司机”了。

就在上合组织内部,印度也没少搞事。2020年上合组织峰会期间,本来各国对共同应对经济挑战的议题都达成了一致,印度偏偏在关键时刻提出一大堆修改意见,硬是把原定的议程拖得七零八落。再看金砖国家,2021年南非提出的贸易便利化议案也被印度给搅黄了。数据表明,南非的议案如果能顺利通过,金砖国家内部贸易成本可以降低15%,这对所有成员国都有利,但印度觉得不妥,反对的理由更是让人摸不着头脑。就是这么不按常理出牌,印度凭啥唱反调?不就是为了彰显自己的存在感吗!

印度的行为不禁让人想问,这到底图个啥?答案可能很简单:博眼球,争地位。印度总认为自己是“世界第三大经济体”,但是面对中俄的经济和外交影响力,它又感到无力对抗,只好在各种场合唱反调,靠搅局赢得关注度。比如印度在金砖国家内部反对人民币结算,声称“卢比-卢布”才是最佳选择,这无非就是想凸显自己在南亚的主导地位。但问题是,金砖国家的本币结算机制本意是为了减少对美元的依赖,强化成员国间的金融合作,印度的这种“单干主义”不仅不合时宜,还严重阻碍了整个机制的进程。

那么,印度这种“独行侠”式的唱反调,究竟能为它带来什么呢?是赢得一时的“风头”还是丢掉长远的合作机会?

印度反对人民币结算的真正意图是什么?

搞清楚印度的算盘还真不容易。这次在金砖国家峰会上,印度公开反对人民币本币结算,偏要搞“卢比-卢布”独秀,搞得人摸不着头脑。印度的真实意图,怕不是那么简单。金砖国家里的大佬们都看得明白,这不过是印度的“瑜亮情结”发作——见不得中国在金砖国家里风光无限,非要唱个反调显摆存在感。

仔细看看印度的反对理由,更像是瞄准中俄的软肋来要挟讨好处。数据上摆着,2022年中俄双边贸易额突破1900亿美元,中国是印度的最大贸易伙伴之一,货物贸易额也达到了1360亿美元。这意味着什么?金砖国家本币结算机制对中俄的依赖度极高,而印度恰好揪住了这点,不愿与人民币进行直接结算,反倒推崇“卢比-卢布”模式。理由之一是避免人民币主导地位,这背后的算计就显而易见了:印度可不想在金融领域被中国牵着鼻子走。这样的反对理由看似经济理性,实际上是充满对中国的不信任和戒备,更是为了在地缘政治上占据道德高地。

更离谱的是,印度还抛出“提案应不具约束力”这一条件,这就好比签个合同但不给法律效力——合着提案就摆着好看呗?印度这一招其实是为了给自己留后路,继续搞它的卢比结算,同时对金砖国家内部的人民币结算横加阻碍。再看看历史上印度的类似操作:2017年印度强行拒绝参与“一带一路”倡议,不就是为了抗衡中国在南亚的经济影响力?印度的这种“先掐着再说”的策略不仅阻碍了区域合作,还在内部制造矛盾。印度的算盘打得啪啪响,可问题是,其他金砖成员国会愿意陪它玩这出吗?

印度这次显然是铁了心要与中国对着干,不惜阻挠金砖国家的合作进程,逼着组织走进死胡同。事情发展到这一步,印度究竟能否得偿所愿?还是在国际舞台上自取其辱?

金砖国家的“百年大计”为何被搅黄?

印度这一出闹腾,不仅是为了自己那点私利,还险些把金砖国家的“百年大计”给搅黄了。原本金砖国家推行本币结算机制,就是为了减少对美元的依赖,增强内部经济自主权。这可是大家谋划已久的战略性举措。数据显示,2023年金砖国家的贸易总额已突破2.3万亿美元,本币结算不仅能节约大量的外汇成本,还能有效规避美元波动带来的风险。可是,就在这关键时刻,印度硬生生地横插一杠子,非要把事搞复杂。

据统计,金砖国家之间的跨境结算中,超过60%的交易仍旧使用美元。这不仅加大了金融风险,还让金砖国家在面对西方经济制裁时显得极其脆弱。中俄早就意识到这一问题,推动本币结算势在必行。可印度偏不答应,表示如果不能排除中国,它就不支持。意思很明确,印度这次摆明了是要阻挠提案通过,逼得大家束手无策。这种行为不仅拖慢了整个金砖机制的进程,还可能导致成员国之间的信任危机。到时候,不光是本币结算机制,整个金砖国家的合作都可能陷入停滞。

更关键的是,金砖国家的其他成员对印度的“搅局”已经越来越不耐烦。特别是新加入的沙特、埃及、伊朗等国家,他们本来对本币结算充满期待,希望通过这一机制扩大与中国和俄罗斯的经济合作。印度的突然反对,让这些国家陷入了尴尬局面。数据显示,2023年沙特对中国的出口额达到了430亿美元,其中很大一部分依赖人民币结算。如果印度的要求得逞,这些新成员的利益将受到严重损害,金砖国家内部的凝聚力必然受到挑战。印度这一搅,直接让金砖国家的“百年大计”可能胎死腹中。

看着这一幕,不禁要问,印度这种“搅屎棍”行为,真能给自己带来好处吗?还是说,这只是孤注一掷的豪赌,最终把自己也搭进去?

印度究竟能否得偿所愿?

印度这次的算盘打得精,想在金砖峰会上用反对人民币结算来换取自己的利益,结果却可能适得其反。先看看印度对金砖国家的态度:一方面对本币结算避之不及,另一方面又想在大国博弈中抢占先机。2023年印度的GDP增长率为6.1%,远高于全球平均水平,这让它在金砖国家里自认为有了和中国掰手腕的资本。然而,真相是,如果印度继续抱着自己那点小心思不放,很可能在金砖国家里彻底丧失支持。

具体来看,金砖国家的本币结算机制,对其他成员国来说可是块“大蛋糕”。2022年,中国和巴西的双边贸易额达到了1710亿美元,其中人民币的使用率已提升至20%以上。俄罗斯则早就与中国达成协议,大力推行卢布与人民币的结算方式。而印度的这套“卢比-卢布”玩法,不仅在金砖内部找不到几个支持者,还把本来就不富裕的自己推向了孤立边缘。数据显示,印度每年要承担巨大的外汇交易成本,如果继续在美元的“枷锁”下挣扎,不但增加经济负担,还会削弱在金砖国家内的竞争力。

印度这次硬要和中国对着干,非要搞出点大动作,可问题是,其他成员国未必愿意陪它演这出戏。2024年初,金砖国家即将举行下一个轮值峰会,议题之一仍是推进本币结算。如果印度继续坚持己见,甚至威胁不参与投票,那就不是简单的反对,而是“绑架”了整个组织的合作。到时候,其他成员国会不会觉得印度这家伙不靠谱,甚至提议修改“一致通过”的决策机制?别忘了,在金砖国家的“团结一致”面前,任何搞独立的声音都可能被淹没,印度的孤立无援或许只是时间问题。

所以,印度这场豪赌到底是赢得风光,还是赔了夫人又折兵?摆在它面前的选择可不多了。继续作对下去,搞不好就成了被边缘化的“搅屎棍”;反过来,如果印度突然转向支持人民币结算,是不是又显得自己前后矛盾?

结语

印度究竟能否通过这场“豪赌”得到自己想要的结果?还是说,它的反对只会让自己在金砖国家里越来越边缘化?

那么最后小编想问:印度这场“搅局”,究竟是聪明还是愚蠢?对此你怎么看?

0 阅读:49

林林视野

简介:分享所见所闻!