正所谓科技是第一生产力，高端的科技产品往往代表着一个国家顶尖工业能力。目前互联网上有尖端科技三巨头是美日德的说法，那么中国在高端科技上又占有多少席位呢？

在这三个国家中，日本的尖端科技以轻工业机床、半导体产业、医疗设备为主。德国的尖端科技以重工业以及化工为主。

至于美国，属于那种六边形战士，可以说它没有特别显眼的尖端科技，但它很少有短板。

而中国其实在尖端科技发展方向上和美国一样。

但因为起步晚的原因，目前中国的尖端科技主要集中在信息、重工业、核技术等方面。在短板上中国还是比较多，像芯片这类半导体产业、航空产业等等，都是比较显眼的短板。

先说日本，日本的医疗水平是相当高的，日本人均期望寿命超过了80岁，中国和美国这几年的人均期望寿命都在74~79岁之间徘徊，和日本相比有不小的差距。

在人均期望寿命上，日本排名世界第一，这和其尖端的医疗水平脱不开关系。

在半导体产业上，日本上世纪时的“黄金年代”就是靠着半导体产业完成了经济腾飞。在日本面临“失去的30年”之前，日本的索尼、东芝等从事半导体产业的公司，在市场上直接摁着美国的半导体公司打。

但经过广场协议后，日本半导体产业的市场份额被美国半导体公司抢走了不少。

现在的日本在半导体产业上依旧处于第一梯队，但已经不像上世纪70~80年代时那么强大了。不过半导体衰弱的日本，底蕴还是相当强的，我国要追上还需要一定时间。

日本的轻工业机床领域其实有些难以评价，日本的制造业造假也不是一天两天了，被别人抓包也不是一次两次，但其相关领域依旧强势。

只能说日本在这个领域有很高的技术积累，但却总会因为利润等原因搞一些砸自己口碑的操作。

德国的化工水平相当厉害，人类第一种合成染料是德国人发明的，合成氮是德国人发明的，甚至养活全球70多亿人口的尿素和氮肥，也是德国人最先人工合成的。

虽然德国人也率先合成了一些不好的东西，但不可否认，德国在化工领域对人类做出了难以磨灭的贡献。

另外对于奥运会发展历史比较了解的朋友，都会对东西德国运动员靠着嗑药包揽奥运会奖牌的情况有所了解。在奥运会领域有一个段子，那就是“只有检测出来的才是兴奋剂，没检测出来的都是尖端科技”。

东西德国运动员在奥运会上“嗑药”是人尽皆知的事情，但奥委会就是很难抓包，可见德国在那个年代的化工水平。

人类历史上规模最大的化工公司巴斯夫，就是德国的企业。二战后因为这家公司帮助纳粹从而被盟国拆分成了几十个公司，但这几十个公司分开后，很多子公司都跻身进入世界500强企业。

现在的巴斯夫，依旧是全球最大的化工集团之一，是一个有着350家分公司的化工巨头，可见德国在化工领域的统治力。

至于重工业，作为二战时期依靠工业差点打爆欧洲的国家，德国在二战时期的重工业能力有目共睹。德国在当时应该是欧洲第一大，世界第二大工业国，工业生产能力只比美国低。

虽然二战后德国的重工业能力被遏制发展，但老底子还在。现在的德国重工业还是很能打的，比如说汽车、盾构机、巨型特种车辆等方面，都是德国重工业的实力体现。

最后是中美的尖端科技领域，中美其实追求的不是某一个方面的尖端科技，中美追求的是“我全都要”。

虽然中国现在在尖端科技上还没有美国那么全面，但因为有自己的人口规模和产业链支撑，中国对于这一目标的决心很大，不然美国也不会将中国视为战略竞争对手了。

另外现在的中美在尖端科技的进步不单单是研究，两个国家更是能影响人类某些尖端科技的研究走向。以新能源汽车举例，日本作为一个汽车产业大国，对于新能源汽车替代燃料车的未来了解得非常深。

因此很早之前日本就在做布局，准备走氢能汽车的方向。经过数年的研究和积累，日本在氢能汽车上已经掌握大量的专利，就等着之后世界各国也走氢能源汽车路线，它好收专利费了。

但是中美显然不想照着日本的剧本走，于是中美都在自己国内铺设锂电池车，日本的氢能源汽车技术也就完全没用了。

对现在的日本来说，自己捏着的这些技术就是鸡肋，它要么放弃乖乖跟着中美的发展路线走，要么靠自己的1.3亿人支撑自己的氢能源汽车产业和市场。

但很显然，日本完全办不到后者，日本也找不到愿意和它一起走氢能源汽车道路的国家。所以在新能源汽车领域，中美可以说基本左右了人类在这一领域的科技走向，今后人类要在相关领域发展哪些科技，中美调控一下市场就能影响。

就目前来看，其实中国最值得说道的科技是可控核聚变。

这项技术是一项能改写人类文明的技术，可控核聚变技术如果得到商用，人类就能从现在的0.7~0.8级文明，真正迈向1级文明了。而可控核聚变技术就属中国现在走得最远。