阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文未已标注文献来源及截图。文章中段会有5秒的广告解锁，请老师们支持一下，之后会产出更高质量的内容，感谢大家！

“美国能熬死苏联！同样也能打败中国？”

在冷战时期，美国通过长时间的战略对抗，最终迫使苏联解体，赢得了世纪之战的胜利。

如今，面对中国的崛起，美国是否有能力再现当年压倒性的胜利？这成了国际社会普遍关注的焦点。

然而，新加坡总理李显龙却一语道破了其中的玄机......

美国“熬死”苏联

苏联的解体，是一个世纪性的问题。在苏联解体之后，许多人都在思考：这么一个庞大的国家，为何会在一夜之间轰然倒塌？

在各种各样的理由里面，美国的身影总是不可忽视的。

在冷战期间，美国与苏联之间进行了旷日持久的对抗。

双方的对抗并不仅仅局限于军事领域，更是一场政治、经济和意识形态的较量。

在这场你死我活的对抗中，美国采取了一系列策略，以削弱苏联的经济基础、激化其内部矛盾，最终加速了苏联的解体。

在经济层面，美国通过持续的军备竞赛，迫使苏联投入大量资源来维持其军事力量。

这场竞赛不仅耗尽了苏联的经济潜力，也使其国内的生活质量大幅下降。

20世纪80年代，美国总统里根实施了一项大胆的“星球大战”计划，即通过在太空部署防御系统来抵御苏联的核导弹攻击。

虽然这项计划最终没有完全实现，但它迫使苏联在技术和经济上进行了巨大的投入，这种投入加剧了苏联已经脆弱的经济局势。

与此同时，美国还通过支持代理人战争，削弱了苏联在国际舞台上的影响力。

例如，美国在阿富汗战争中大力支持当地的抵抗力量，使得苏联陷入了长达十年的战争泥潭。

这场战争不仅耗费了苏联巨大的军事资源，还引发了国内对政府的不满情绪，成为苏联解体的催化剂之一。

美国还通过经济制裁和外交孤立，进一步削弱了苏联的国际地位。

在冷战后期，美国联合西方国家对苏联实施了严厉的经济制裁，限制其获取西方的先进技术和资源。

这些制裁使得苏联在能源、农业和制造业等关键领域的生产能力大幅下降，无法满足国内的需求，进而引发了严重的经济危机。

苏联政府无力应对这种危机，社会不满情绪高涨，最终导致了苏联体制的瓦解。

在意识形态方面，美国通过文化和信息的输出，悄然渗透苏联社会的各个层面。

美国的所谓“自由民主”和资本主义理念通过各种渠道逐渐影响了苏联的知识分子和年轻一代。

与此同时，西方媒体开始大量报道苏联内部的或真或假的“阴暗面”，企图进一步削弱了苏联政府的公信力。

再加之，当时苏联本身也确实存在着严重的问题。使得苏联在面对美国的全方位压力时愈发显得脆弱无力。

在内外压力下，1991年12月，苏联正式宣告解体，冷战终结。

美国在这场长达几十年的对抗中，充分利用了自身的经济、科技和意识形态优势，通过全方位的战略施压，最终将苏联这个昔日的强敌拖垮。

美国打击中国

在于苏联的漫长争锋中，美国以其手段加速了苏联的灭亡。美国在这一过程中得到的好处视，他在全球舞台上成为了唯一的超级大国。

然而，进入21世纪后，中国的迅速崛起引发了美国的警觉。

面对中国在经济、军事和科技领域的快速发展，美国逐渐将中国视为最主要的战略对手。于是，美国试图故技重施，采取了多种手段遏制和打击中国的崛起。

在21世纪初，中国加入世界贸易组织。自此以后，中国经济全面融入全球市场，并迅速崛起为世界工厂和全球经济增长的重要引擎。

这个时期的中国凭借低成本的劳动力和庞大的市场规模，吸引了大量的外资和技术转移，经济增速惊人。

面对中国的崛起，美国在多个领域采取了打击措施，其中最为明显的便是科技领域的封锁。

为了防止中国在高科技领域取得主导地位，美国对中国实施了严格的技术出口管制，特别是在半导体、人工智能等前沿科技领域。

美国不仅通过立法禁止向中国出口关键技术，还不断施压其盟友，要求它们加入对中国的技术封锁行列。

例如，美国对华为公司的打压，就是这一战略的直接体现。通过切断华为获得美国先进芯片和软件的途径，美国试图遏制中国在5G技术上的领先地位。

这种科技封锁不仅让中国企业面临严峻挑战，也暴露了全球科技供应链的脆弱性，使得全球科技竞争格局更加复杂。

在军事领域，美国也加大了对中国的遏制力度。近年来，美国不断加强在亚太地区的军事存在，通过与日本、韩国、澳大利亚等盟国的军事合作，形成对中国的战略围堵。

美国海军频繁在南海、东海等地区进行所谓的“航行自由”行动，不断向中国展示军事力量，并且以此作为遏制中国发展海上力量的手段。

这些行动不仅加剧了地区紧张局势，也使得中美两国在亚太地区的军事对抗风险大幅上升。

此外，美国还通过向台湾出售先进武器、加强与台湾的军事联系，试图通过这种方式牵制中国大陆，进一步加剧了两岸关系的紧张。

2018年，特朗普政府还以中国进行“不公平贸易”为由，开始对中国商品大规模加征关税。

这场贸易战迅速蔓延至多个行业，从电子产品到农业，涵盖了几乎所有的中美贸易领域。通过这一系列关税措施，美国试图削弱中国的出口竞争力，迫使中国改变贸易和经济政策。

然而，贸易战不仅给中国经济带来了压力，也对美国企业和消费者产生了负面影响。尽管如此，美国仍然坚持通过经济手段遏制中国的崛起，以维护其全球经济霸主的地位。

除了直接的贸易和科技打击，美国还试图通过国际组织和全球规则来限制中国的影响力。在许多国际问题上，美国联络盟友利用自身优势，试图孤立中国。

例如，在知识产权保护、人权问题等领域，美国频频污蔑指责中国，并利用这些问题在国际社会中塑造中国的负面形象。

通过这种方式，美国试图在道义上压制中国的发展，削弱中国在国际舞台上的话语权。

这些手段表明，美国在面对中国崛起时，采取的是一系列全方位的打压和遏制策略。

美国的目的在于通过多方面的压力，减缓中国的发展势头，维护美国在全球的主导地位。

这一系列的现象，与美苏争霸期间美国的手段何其相似？于是，有人担忧美国可以用一套组合拳耗死苏联，那是否会用同样的手段打败中国？

李显龙的回答

对于这个问题，新加坡前总理李显龙曾经给出了自己的答案。

李显龙前不久才离任新加坡总理的职位，作为新加坡开国元勋李光耀的儿子，他不仅继承了父亲的政治智慧，也在复杂的国际环境中展示了独到的见解。

2023年9月29日，在新加坡举办的亚洲前瞻峰会上，李显龙对中美关系的评价引起了广泛关注。

他在谈到中美竞争时明确表示：“中国不是苏联，也不会在双方对抗中消失。”这一观点无疑为那些担忧美国是否能够如同对待苏联一样打败中国的人们提供了有力的回答。

中国与苏联虽然同为社会主义国家，但两者在历史背景、经济结构、社会基础以及国际地位上有着本质的区别。

苏联在冷战时期虽然拥有强大的军事力量和广阔的国土，但其内部矛盾重重，经济结构单一，同时对外扩张导致资源消耗严重。

长期的计划经济导致经济效率低下，社会问题积累，最终难以承受外部的压力和内部的困境，逐渐走向解体。

中国则截然不同。自改革开放以来，中国在经济发展、科技创新、社会稳定等各个方面取得了举世瞩目的成就。

中国的经济结构更加多元化，不仅在制造业领域占据全球主导地位，还在高科技、金融、服务业等多个领域实现了突破。

与苏联过度依赖能源出口不同，中国通过全球化战略，成为全球供应链的重要一环，积累了强大的经济基础和应对危机的能力。

在面对美国的遏制和打压时，中国并没有走苏联的老路。

中国始终坚持独立自主的发展道路，强调自力更生和技术创新，通过“一带一路”倡议扩大国际合作，增强自身在全球事务中的影响力。

尽管美国通过贸易战、科技封锁、军事威慑等多种手段试图遏制中国的崛起，但中国并未因此动摇，而是进一步加强了内生动力，推动国内经济的高质量发展，并在国际舞台上展示了大国担当。

从这些角度来看，李显龙的观点显然是非常正确的。

作为一名优秀的政治家，李显龙看到了中国在应对美国压力时展现出的韧性与智慧，更看到了中国不同于苏联的优秀之处。

我们无法否认，美国的种种打压手段，确实能够在短期内对中国的发展造成了一定影响，但是它并不能够撼动中国发展的根基。

相反，这些压力反而促使中国更加注重自主创新，推动国内经济结构调整和产业升级，提升国际竞争力。

中国的发展道路，既有赖于国内的稳定和经济活力，也得益于广泛的国际合作和开放政策。这使得中国在面对外部挑战时，能够保持稳定并不断前进。

李显龙的发言，可以说是一种清醒的现实主义。

中国不是苏联，不会在与美国的对抗中倒下。相反，中国的崛起已经成为21世纪国际格局中的一个重要现实。

即使面临再多的挑战，中国依然坚定地走在自己的发展道路上，展现出独特的战略定力和发展智慧。

这不仅是中国对自身发展的信心，也为世界各国提供了一个新的视角，理解一个不同于以往的大国崛起的模式。

参考资料：

庞于：美国“政治战”问题研究，国防科技大学硕士，2019.10

陈少平、陈桂香：美国文化渗透对苏联解体的推动及其启示，《南华大学学报(社会科学版)》，2016.8