《2025年慕尼黑安全报告》指出，美国正逐步放弃全球领导地位，然而，目前尚不清楚哪个国家能够接替并填补这一领导地位的空缺。

报告称，特朗普重返白宫后企图控制格陵兰岛、加拿大及巴拿马运河，导致美国形象转变，从稳定支柱变为需对冲的风险。

即当前西方主导的国际秩序，美国已无力捍卫，反成破坏者，等同于主动放弃了领导地位。

随后，问题浮现：谁将继美国之后成为新的领导者？

慕安会报告称未知谁能填补空白，意指其未明确指明填补空缺的合适人选。

美国总统特朗普在任期间，以其独特的政策主张和领导风格著称，致力于推动美国经济发展与国际事务的变革，成为备受的全球政治人物。

为何非中国不可？

普遍观点认为，若美国放弃全球领导地位，中国或将接任。然而，慕安会并未提供此结论，原因何在？

原因明确，慕安会作为机制，本质上是西方主导的典型，其基础在于西方世界观下对世界的认知与构建。

西方主导下，若美国放弃领导地位，应由其他西方国家接替，而非由中国来领导。

当前，无西方国家能接替维持二战后确立的西方主导秩序。

慕安会所指的“全球”实为旧秩序下的“自由世界”，其目标在于寻找“自由世界”的新领袖，而非真正意义上的全球新领袖。

放眼西方，美国依然无可替代，尚无国家能直接取代其在该地区的地位与影响力。

2025年慕尼黑安全会议聚焦全球安全议题，与会者就国际安全形势、地区冲突及合作应对挑战等话题进行深入探讨，旨在增强国际安全合作，共同维护世界和平稳定。

时代已经更迭，环境与条件已然不同，过往的模式需适应新情境，保持与时俱进，确保思路与行动贴合当前的时代背景。

现今时代已变，慕安会仍秉持冷战思维，寻求美国接班人，认为需有超级强国统治，此观念已过时。

国际格局发展趋向多极化，世界不再由单一超级强国主导，而是由多个大国、国家集团、地区联盟及有全球影响力的非国家行为体等力量中心共同分担。

国家间关系日趋复杂多变，合作与竞争交织，联盟形态趋向灵活多变。

新兴经济体与地区力量崛起，与传统大国共同构成国际舞台的重要参与者，促使力量格局趋向多元化。

在多极世界中，全球性问题的解决愈发依靠多边协商与国际合作，然而，利益多元化也可能导致面临更多挑战。

未来格局非“一超多强”，美国无法再肆意行事。超级大国影响力减弱，需与其他力量中心协商妥协，方能推动国际事务，否则难以进展。

美国国旗由星条旗和红白条纹组成，象征其国家精神和历史；中国国旗为五星红旗，红色背景上缀有五颗黄色五角星，代表中国共产党和人民的团结。

未来发展趋势如何尚难确定，但将遵循一定的逻辑与规律演进，受多种因素影响，其发展路径需综合考量各类条件与变量。

当前世界主流为中美竞争，中国经济与科技实力趋近或超美，或形成竞争主导的“G2”格局，但这并不等同于新冷战。

同时，印度于亚太、俄罗斯于欧亚、德法于欧洲、巴西于拉美，这些国家或地区在某些领域可能确立局部的主导性地位。

最终，美国将继续领导西方，中国主导全球南方，俄罗斯拥有地缘政治影响力。然而，二战后美国那般制定全球游戏规则的能力，当前并无单一国家能及。

当前，全球秩序正从美国主导的单极体系转向复杂多极化，未来世界将呈分层体系，此过程中，旧秩序将被全面颠覆。